Å delta i en klinisk prøve fremmer kunnskap,
medisinsk behandling
I flere år har jeg forkynt på sidene i Harvard hjertebrev om viktigheten av å delta i kliniske studier. Hvorfor? Fordi jeg tror de forbedrer medisinsk behandling, fortelle oss hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Synes det var på tide å holde kjeft eller holde kjeft, Jeg meldte meg frivillig til en klinisk prøve. Jeg er glad jeg gjorde det - jeg lærte mye, mottatt utmerket omsorg, og så førstehånds innsatsen det tar.
Forsøket ble kalt Targeting Inflammation Using Salsalate in Type 2 Diabetes, eller TINSAL-T2D for kort. Det ble gjennomført på 16 sentre, inkludert Joslin Diabetes Center i Boston, en kort spasertur fra kontoret mitt. Målet var å se om et gammelt legemiddel kalt salsalat (en fetter av aspirin) kunne stoppe lavgradig betennelse som kan-med vekt på mai-gjøre muskler motstandsdyktige mot virkningene av insulin og til slutt tippe kroppen til diabetes type 2.
Jeg svarte på en annonse for TINSAL-T2D og etter å ha gjennomgått noen foreløpige tester, ble akseptert for å ta del i det. Jeg fikk en flaske med blå piller og ble bedt om å ta flere av dem hver dag. Ingen - ikke hovedforsker Dr. Allison Goldfine, ikke studere sykepleier Kathleen Foster, og absolutt ikke meg - visste om pillene var ekte eller placebo. Jeg ble også bedt om å sjekke blodsukkeret mitt hver morgen, og å møte opp månedlig for blodprøver og spørsmål i massevis.
Jeg har nettopp avsluttet min årslange periode, vet fortsatt ikke om jeg tok salsalat eller placebo. Jeg bryr meg virkelig ikke, selv om jeg er ivrig etter å vite om salsalat fungerte som håpet, noe jeg lærer når resultatene blir publisert.
For mennesker med kreft eller andre potensielt dødelige tilstander, å bli med i en klinisk prøve kan gi dem tilgang til nye medisiner eller prosedyrer som kan fungere bedre enn eksisterende. For oss andre, å delta i en klinisk studie kan ha mer subtile fordeler:
Det er ulemper, også. Du får ikke velge om du får den "nye tingen" eller placebo, som kan være vanskelig for folk som ikke liker usikkerhet. Det nye stoffet eller prosedyren kan ha uønskede eller uventede bivirkninger. Og frivillig arbeid for kliniske studier tar tid - i løpet av et år tilbrakte jeg omtrent 20 timer på Joslin, og hadde to ganger på seg en bærbar blodtrykksmåler i 24 timer.
Fortsatt, Jeg ville gjort det igjen. Og jeg håper du vil tenke på å delta i en klinisk prøve. Jeg hadde en så god opplevelse med TINSAL -personalet at jeg gjerne vil koble til en ny prøveversjon de kjører, kalt TINSAL-CVD, som leter etter frivillige. (Du kan sjekke det ut på Facebook.) Det tester om salsalat reduserer risikoen for hjertesykdom som, som diabetes, kan være en betennelsesrelatert tilstand. For å se mengden av kliniske studier som for tiden leter etter frivillige, utforsk ClinicalTrials.gov, National Institutes of Healths oppdaterte liste over de 18, 000 kliniske studier pågår nå i USA Hvorfor bry seg?
