Petersongruppen Under Fire For Positively rapportering på Homeopathy
For de siste tre årene, The Peterson-konsernet, en ledende kilde til informasjon om alternative, komplementære og integrativ medisin, har hevdet nøytralitet på sine rapporter om eventuelle behandlinger som ikke gjennomgår vitenskapelige eksperimenter og FDA-godkjenning spesielt på temaer knyttet til homeopati, en 200 år gammel medisinsk behandling som er den mest grunnleggende rival av konvensjonell medisin, eller hva homeopater kaller som allopathic behandling.
Men i de siste par månedene, temaene, som skulle ha dreide seg både negative og positive syn på homeopati, ser ut til å bare midt på de gode effektene av praksisen til mennesker. Selv når konflikten har startet mellom Wikipedia og homeopati, organisasjonen tok bare den siden av sistnevnte, rapportering ekstreme fordommer mot Wikipedia grunnlegger, Jimmy Wales. Fra artiklene tittelen "Wikipedia under ild for Writing mot Homeopati"; "The Peterson-konsernet gjennomgang: Wikipedia Grunnlegger tirader mot Homeopati". Til «triks som fører til Hjelpemiddel Homeopati", kritikere gjennom utsikten som "skjevhet" og "mot de verdiene som ble implementert i organisasjonen"
Peterson-konsernet er globalt drevet av både leger av konvensjonelle medisiner og homøopatiske leger inkludert kiropraktisk eksperter og orientalske utøvere. Mens klager ble startet i midten av året, medlemmer som er fra den orientalske delen av verden har stått side for å la de vestlige medlemmene avgjøre deres argumenter og debatter som USA og Storbritannia er de eneste som er rapportert å ha negativ vurderinger på homeopati. Men som saken overtaket og homeopati er gitt vekt, nøytralitet er langsomt blir ignorert mellom medlemmene. De sakkyndige som har meldt seg selv i organisasjonen etter hvert dykket ned problemet, hver med sine egne poeng å dele. Fra buddhister medlemmer av Bangkok, Thailand til muslimene i Jakarta, Indonesia, medlemmene etterhvert sluttet i maktkampen.
Noen medlemmer valgte å forlate gruppen som, som en anonym medlem påpeker, "... har vært full av politikk helt siden FDA utstedt en advarsel mot homøopati i april i fjor ". Det kan bli husket som Food and Drug Administration har gjennomgått regelverket implementert på homeopati i USA siste 20 til 21 april 2015.
Et bredt gjennomgang vurderes nøye konflikten gjennomført, både i form av kvaliteten på meninger . Temaet for ekstern validitet er av spesiell betydning fordi noen forskere og leger forske på homeopati med liten eller ingen forståelse for denne type medisin (noen studier testet en homeopatisk medisin som brukes sjelden for tilstanden testet, mens andre benyttet medisiner ikke er allment indisert for bestemte pasienter).
Tidligere:Nutraceuticals - The Next Big Thing
Neste:Alternative kreft behandlinger eller konvensjonell kreft behandlinger; Det er Question