Hypnose Way Of Generelle indikasjoner på Deceit

Når motivet er endret, er han i en bedre, mer avslappet stemning. Den skyldige ønsker faget endret; uskyldige alltid ønsker en ytterligere utveksling av informasjon.

? Han blir ikke indignert når urettmessig anklaget. Mens han blir anklaget løgner vil holde seg ganske uttrykksløs. Den løgner er mer opptatt av hvordan han kommer til å svare enn han er med anklagen selv.

? Han bruker slike uttrykk som? For å fortelle deg sannheten ,? ? For å være helt ærlig ,? og? Hvorfor skulle jeg lyve for deg ??

? Han har et svar på spørsmålet ditt ned pat, slik som å gi presise detaljer til en hendelse for to måneder siden.

? Han boder ved å be deg gjenta spørsmålet eller ved å svare på spørsmålet ditt med et spørsmål.

Hvor hørte du det ?? ? Kan du være mer konkret ?? eller til å gjenta spørsmålet ditt tilbake til deg, på et forsøk på å høres vantro. For eksempel? Har jeg selge deg en valp med en hjertesykdom? Er det det du spør meg ??

? Hva han sier lyder usannsynlig, for eksempel? I løpet av de siste ti årene, har jeg aldri brukt en bestemt rase tilnavn.?

? Han tilbyr en innledning til hans uttalelse starter med? Jeg vil ikke at du skal tro at ?? Ofte det er akkurat hva han vil ha deg til å tenke. Når noen gjør et poeng av å fortelle deg hva de ikke gjør, kan du være sikker på at det er akkurat det de gjør. Slike som,? Ikke for å såre følelsene dine, men ??

? Han antyder gjennom en form for fornektelse. Du hører,? Han har ekteskapsproblemer, men det har ingenting å gjøre med hans kones ny jobb.? Hva er det første du spør? ? Hva gjør hans kone gjøre ?? Plutselig er du i nøyaktig samtalen som er "ment? å ha ingen peiling på fakta.

? Han bruker humor eller sarkasme for å uskadeliggjøre dine bekymringer, snarere enn å reagere på alvor.

? Han tilbyr deg en? Bedre? alternativ til forespørselen når han ikke er i stand til å gi deg det du opprinnelig ba om. Før du godtar noen på hans ord om at han har noe bedre å tilby, først se om han har det du opprinnelig ba om. Hvis han ikke gjør det, så du ikke skal tro ham.

? Alle hans fakta om tallene er de samme eller multipler av hverandre. Sjekk når fakta, tall og informasjon har uvanlig likheter.

? Det er bevis for ufrivillig responser som angst bygger på. Angst fører til mange ting. Hans pust i bakken kan vises som en dyp, hørbar inhaling i et forsøk på å kontrollere hisbreathing å roe seg. Svelging blir vanskelig; han kan klare strupen. Hans evne til å fokusere på noe blir ofte redusert, ute av stand til å ta hensyn til hva som skjer.

? Han bruker et åpenbart faktum å støtte en tvilsom handling. For eksempel, la oss si at en vakt står vakt over et begrenset område. Det er hans jobb å sjekke ID-er av de som kommer inn. ? Jeg er ikke sikker på at du har autorisasjon ,? sier han til en mann forsøker tilgang. ? Jeg er ikke overrasket ,? svarte mannen,? bare noen få mennesker er klar over min klareringsnivå. Mitt arbeid her er ikke ment å være kjent av alle.?

? Han casually forteller deg noe som fortjener mer oppmerksomhet.

? Han utbryter sin misnøye med handlingene til en annen som har gjort noe lignende, slik at du ikke vil mistenke ham. For eksempel, hvis han prøver å kaste deg av banen av hans underslag ordningen, kan han åpenlyst tukte en annen ansatt for? Låne? noen kontorrekvisita for personlig bruk hjemme. Ditt inntrykk er at han er moralsk person som motsetter seg noe så lite som å stjele kontorrekvisita. Sikkert han ikke kan være ansvarlig for en storstilt underslag ordningen.

? Han kan casually fortelle deg noe som bør fortjener mer oppmerksomhet. ? Oh forresten, jeg har fått til å gå ut av byen neste helg på forretningsreise.? Hvis han ikke vanligvis reiser på jobb i helgene, så du ville forvente henne å gjøre et poeng av hvor uvanlig turen er. Hennes avdramatiserer turen gjør det mistenkelig. Når noe utenom det vanlige skjer og personen trenger ikke å trekke oppmerksomhet til det, betyr det at han prøver å trekke oppmerksomheten bort fra det. En annen taktikk er å kjøre ut en lang liste over elementer i håp om at en vil forbli ubemerket.

? Hvis han lyver om en ting, alt han sier er tvilsom.

? Hans historie er så vill at du nesten ikke tro det. Men du gjør det, fordi hvis han ønsket å lyve, tror du at han ville ha kommet opp med noe mer troverdige.