Alternative Health Care er under angrep av en skjult Standard uheldige Case Of Dr Shortt
En fersk sak i nyhetene fremhever en alarmerende trend i? Alternativ? helsevesenet? hvor vanskelig det blir å både få og gi alternativ omsorg i USA. Dr. James Michael Shortt (utdannet lege) praktiserer lang medisin i Greenville, South Carolina, har blitt saksøkt av de pårørende til en pasient som døde under hans omsorg, og kan bli tiltalt for drap. (AP /LA Times 1-09-05.)
Opplysningene i media om denne uheldige saken er svært lærerikt hvis leses med et kresent øye. Dr. Shortt blir saksøkt fordi han gis en behandling som er utenfor 'standarder for seg av den medisinske profesjon.? Denne setningen er nøkkelen. En annen årsak til handling i søksmålet var at Dr. Shortt hadde fortalt pasienten at hennes multippel sklerose ble forårsaket av en bakterie eller virus, og at organismen (e) kan bli drept av hydrogen peroxide infusjoner. Til slutt, politilegen og patolog som undersøkte pasienten tilskrives hennes død? Komplikasjoner forårsaket av hydrogenperoksid infusjon som patologen sa? Hadde ingen legitim bruk. . . i den medisinske litteratur.? ?
Det manglende data i denne drap kjennelsen er at pasienten tok to resepter forskrevet av sin ordinære lege? Tegretol og Copaxone. Hvis du leser Legens Desk Reference, er det advarsler om at begge disse stoffene kan føre til nøyaktig hvilke bivirkninger som hun døde av. Hydrogen Peroxide ikke forårsaker disse effektene. Enda mer urovekkende, er at en av disse legemidlene ikke er godkjent for bruk med multippel sklerose. Så hvem er virkelig på feil her? (Hvis du vil ha de tekniske detaljene, ta kontakt med Dr. Richards direkte.)
Dr. Shortt konsultert med den internasjonale Oksidativt Medicine Association, som utviklet de regimene han brukte. Gruppen fant at Dr. Shortt hadde fulgt sin? Veletablert? protokoller. Disse protokollene er klinisk etablert i tusenvis av pasienter. Dr. Shortt selv har behandlet over 1800 pasienter med denne protokollen
Problemene her som er uthevet i denne uheldige sett med omstendigheter er:.
1) Den rettslige etablering gjør antagelsen om at den medisinske yrket har vist behandlinger og, enda viktigere, de eneste lovlige behandlinger for betingelsene for menneskers helse.
Hvis du har fulgt nyhetene, vet du hvor uholdbar dette er. Vioxx er bare det siste eksempelet på et stoff, er godkjent for bruk, som har vist seg å være livstruende. Der var "den medisinske litteraturen? når dette stoffet ble godkjent for bruk? Hvordan gikk det oppnår aksept uten bedre gransking? Jeg spår at vi snart vil ha en annen skandale i nyhetene? statiner og på hvilken måte de forårsake hjertesvikt.
2) Den medisinske profesjon bruker sin peer review prosess for å avgjøre hvilken informasjon og forskning inn i offentlige rom og blir en del av den aksepterte "medisinsk litteratur?.
All informasjon som er utenfor det medisinske paradigmet (les alternativ behandling) er systematisk stengt ute av fagfellevurdering og aldri blir publisert i medisinsk aksepterte tidsskrifter. Jeg kan gi deg hundrevis av referanser som dokumenterer sammenhengen mellom Lyme sykdom og over 350 kroniske helseproblemer. Men, den medisinske profesjon velger å selektivt ignorere dem.
3) Det meste av forskningen i USA er finansiert av legemiddelindustrien. Naturlig rettsmidler, som ikke kan patenteres, gir ingen fortjeneste incitament til farmasøytiske husene, og er derfor ignorert? selv om de er sikrere i mange tilfeller enn de godkjente medikamenter. Det er en stor mengde forskning arbeid i Europa og i Asia på effekten av mange? Naturlig? rettsmidler som rett og slett ikke møter opp her i USA
4) Det er en rekke forhold som den medisinske profesjon har ingen etiologi. MS er en. Det er forskning som viser at mange av disse forholdene er knyttet til Lyme sykdom parasitten; derimot, er den medisinske profesjon opptatt late som bred spre Lyme sykdom ikke eksisterer, til tross for massive mengder bevis for det motsatte. MS er spesielt knyttet til Lyme organismen (for eksempel Fallon BA, Kochevar JM, Gaito A., Nields JA, underdiagnostikk av nevropsykiatriske Lyme sykdom hos barn og voksne ,? Psych Clin Nord Am, 1998, september,?. 21 (3):.. 693-703 fra Institutt for psykiatri, Columbia University Medical Center, New York, New York Sammendraget refererer spesifikt sammenhengen mellom Lyme sykdom og multippel sklerose)
jeg personlig mener at det. medisinske profesjon kjemper for sin troverdighet, fordi det er så mange forhold som de ikke har noen effektiv behandling. Når det er mulig, er den fulle vekten av det medisinske utvalget og rettssystemet brakt til bjørn på noen lege som tør å bukk systemet. Dr. Shortt er bare den siste i en lang rekke fremstående forgjengere.
Den eneste løsningen jeg kan se på dette dilemmaet er at publikum blir informert om hva som skjer og starte en grasrotbevegelse for å motsette seg dette forskanset makt grab. Din helse og helsevesenet frihet avhenger av det.
? Dr. N. Rowan Richards, DC, D.A.B.C.I., F.I.A.C.A.
