Er Dette Alternativ Behandling bra eller dårlig for deg Hvorfor Cant ekspertene Agree

Medisinske eksperter sier at de ønsker sine pasienter? behandling for å bli? evidensbasert? ? det vil si, valgt på grunnlag av gode forskningsstudier. De er ofte avgjørende for komplementær og alternativ medisin (CAM) på grunn av den begrensede forskningen tilgjengelig ved ordinære vestlige medisinske standarder for noen spesiell behandling.

Problemet er at det er vanskelig selv for leger, enn si forbrukerne, til finne ut om en behandling er bra eller dårlig i en bestemt sak. Dette problemet påvirker ikke bare behandlinger med mainstream narkotika, men også med mange forskjellige typer CAM. Spesielt i CAM, utøvere vanligvis prøver å individualisere behandling for den unike fysiske og psykososiale situasjonen for personen som helhet. Hva gjør det så vanskelig å si om en behandling kan være? Bra? eller? dårlig? ? For deg

Først forskningsstudier er ikke individualisert; heller, forskere vanligvis gjør sine studier på store grupper av mennesker? og deretter forskere gjennomsnitt de resultater over alle som deltok. Så, gruppe gjennomsnitt ikke fortelle legene veldig mye om hva som fungerer for deg som individ foran dem på kontoret. Og den formelle forskning testing ikke alltid fortelle dem de mulige interaksjoner mellom behandling og andre faktorer? andre medisiner, naturlige produkter, andre forhold du kan ha at forskning deltagerne ikke har, genetikk, miljømessige eksponeringer? som kan hver økning eller redusere effektiviteten og /eller sikkerheten til behandling for deg

Kort sagt, forskningsbasert kunnskap ofte ikke gir legen din -. eller du - den informasjonen han eller hun trenger for å avgjøre om eller ikke en behandling vil være bra eller dårlig for deg i ditt og unik situasjon. Råd av venner og familie, samt helse mat butikken funksjonærer, kan noen ganger være nyttig, men de vanligvis bare vite hva som fungerte for dem. Du kan ikke vite om du vil ha den samme eller forskjellig resultat.

For det andre resultatene av forskningsstudien er mest relevante for de presise betingelser som forskerne testet en bestemt behandling. For eksempel, de fleste? Bra? forskningsstudier rekruttere pasienter som har færre helseproblemer og bruker færre medisiner enn den gjennomsnittlige pasienten i et legekontor. Studier har også fokusere på et bestemt utfall for en kort periode, vanligvis et resultat som er relevant for pasienter? sykdom, ikke til pasienten. Og de observerer i 8-12 uker eller så.

Hvis forskerne teste en behandling effekter på mennesker med hodepine i 12 uker, men CAM behandling hjelper andre symptomer (ikke hodepine) bli bedre, bedrer den totale energi, og gir dem en større følelse av velvære i 12 uker (men har liten effekt på hodepinen før uke 20 eller senere), vil konklusjonen være at behandlingen "ikke fungerer.?

i mellomtiden, CAM utøvere og pasienter er rådvill og selv irritert å høre resultatene - på grunn av motsetningene mellom forskningskonklusjoner og sine egne erfaringer i den virkelige verden. Men i den virkelige verden utenfor en forskningsstudie, utøvere og pasienter var i stand til å se på mer enn hodepine, og de var i stand til å tillate behandling mer enn 12 uker på jobb.

Tredje, folk som gjør og ikke bruke CAM ulik personlighet type. Folk som velger å prøve CAM behandlinger scorer høyere enn CAM ikke-brukere på den egenskap av åpenhet for erfaring. Åpenhet er en av de fem store dimensjoner av personlighet, sammen med Ekstra, samvittighetsfullhet, agreeableness og nevrotisisme. Annen forskning har vist at personer med høyt egenskap åpenhet kan ha ikke bare en annen psykologi, men også en annen biologi og genetikk, enn folk lave i den egenskap.

Hvis en forskningsstudie som skjer for å rekruttere mange mennesker som er lav i egenskap åpenhet og en CAM behandling virker ikke under studien, kan resultatene være gyldig? men ikke relevant for de fleste av de som faktisk bruker behandlingen i den virkelige verden, utenfor forskningsstudie.

For nå er bunnlinjen til å bruke sunn fornuft. Hvis leger og andre eksperter har ikke funnet noen alvorlige bivirkninger av en CAM behandling og dine egne helsepersonell ikke se noen betydelig risiko for deg med dine unike helsemessige problemer - og noen opplever behandlingen nyttig for problemer som din - vurdere å prøve det. Fortsett det hvis det hjelper; stoppe den hvis du får dårligere eller utvikler et nytt problem.

Og holde utdanne deg selv om din helse omsorg behandlingstilbud? styrke deg selv med informasjon. Ikke forvent din lege eller annet helsepersonell for å ha alle svarene eller for en forskningsstudie for å gi dem, eller du det endelige ordet.