Avian Flu Vil du ha gode nyheten eller dårlige nyheter Part II
fugleinfluensa: Den dårlige nyheten først
Vel, det er influensasesongen igjen. Bare denne gangen, hører vi alle snakker om fugleinfluensa flu'the Super influensa som forventes å vraket ødeleggelse over hele vårt land i ikke så fjern måneder.
Så hva er fugleinfluensa? Fugleinfluensa er fugleinfluensa. Ja, du leste riktig, «Fugleinfluensa er fugleinfluensa." Og hvorfor kan det være slik dårlige nyheter?
Hvis du forfølge nyhetene mye, vil du lese at den dødeligste sykdommen i historien er ansett som den spanske influensa epidemi som drepte 40 millioner mennesker i løpet av måneder. Forskere tror nå at epidemien var en fugleinfluensa pandemi. Med andre ord, at viruset kom fra fugler - det antas - og en virus som ligner på denne alarmert de "H5N1" (en form av fugleinfluensa virus). Dens opprinnelse? De fleste forskere er enige om den oppsto i Asia, som denne.
influensa kommer hver sesong. Den kommer i en av to former, type A eller type B influensa. Type A er mer potente av disse typer influensa, og fugleinfluensa er Type A. Disse stammene drepe.
Den nåværende fugleinfluensa feilen er infiserer og sprer seg over hele fjærfe industrien i Asia. Hvorfor så ofte i Asia? Enkelt sagt, og her er en nøkkel til å forstå hvordan man skal håndtere fugleinfluensa -? Fjærfe gårder er absolutt skitten. Stanken fra slike gårder, særlig de i hele Asia, kan oppdages en mil unna. Disse gårdene er fullpakket med dyr som er svakt med kompromittert, svekket, immunforsvar
La disse to setningene synke i sammen. Aviær influensa og svekket immunforsvar. Enten vi har å gjøre med kjølvannet av de forferdelige forholdene og svekket immunforsvar av millioner som overlevde første verdenskrig eller de forferdelige forholdene i asiatisk og europeisk fjærfe gårder og deres millioner av dyr med svekket immunforsvar, er nøkkelen til dette potensialet pandemi er " svekket immunforsvar og fugleinfluensa ".
på grunn av den raske spredningen og svært farlig natur av fugleinfluensa til fugler, har millioner av flokker blitt ødelagt gjennom de berørte landene. Men det er rett og slett ikke fungerer fordi trekkfugler er bærer av fugleinfluensa til fjerne land, og dermed spre sin smitte. Interessant, trekkfuglene ikke dø som kyllinger. Hvorfor? Fordi deres immunforsvar er mye sterkere, blir vi fortalt av forskere
La det en vask i for. Fugleinfluensa er ikke å drepe disse dyrene er så lett som har sterke immunforsvar. Hum? Fugleinfluensa og immunsystemet? Kan være vi har noe her.
For øvrig har det vært bare rundt hundre dødsfall fra fugleinfluensa på verdensbasis. Det er nesten umulig for fugleinfluensa å gjøre overgangen fra fugl til menneske lett
fugleinfluensa. Nå for de virkelig dårlige nyheter
Selvfølgelig, så snart det er den minste fare - fugleinfluensa eller på annen måte-vår regjering hopper i høygir for å infisere hver og en av oss, om mulig, med sin antiviral medikament program mot den minste snev av fugleinfluensa. Hittil har alle av de influensa narkotika bevist verdiløs eller verre, mot fugleinfluensa eller noen annen form for influensa
Merk denne uttalelsen fra den tidligere Chief Vaccine kontroll på Federal Food and Drug Administration:?.
Det er ingen bevis for at noen influensavaksine hittil utviklet er effektiv i å forebygge eller dempe eventuelle angrep av influensa. Produsentene av disse vaksinene vet at de er verdiløse, men de går på å selge dem likevel. --Dr. J. Anthony Morris
Jeg lurer på om dette vil gjelde for den påståtte fugleinfluensa "motgift". Merk: De siste tiårene har sett en dramatisk endring i dødsfall fra sesonginfluensa (hvorav noen er fugleinfluensa)
Forskere nå vet økningen i befolkningen ikke står for en dobling av den sesongmessige gjennomsnittet død. toll fra influensa (fugleinfluensa eller annet). Mindre enn 20 000 var døende per år i flere tiår. Men, siden advent av influensa skutt, gjennomsnitt på over 40 000 personer per år har vært døende
Hvorfor
Et forslag er en kombinasjon av to faktorer:.? Fortsatt svekkelse av immun system av den gjennomsnittlige amerikaner som bevitnet av de mange epidemiske sykdommer blant oss (ikke tilstede i vesentlige beløp i tidligere tiår). Den andre faktoren følger nedenfor? (Som andre Horseman av Apocalypse).
La oss se? Én ting vi vet om influensavaksiner. De er ikke vist seg å fungere? Nei, to ting vi kjenner? Ja, ja. De kan drepe. Like sikkert som at fugleinfluensa kan drepe.
Mange myndigheter mener influensa skutt faktisk svekker immunforsvaret? Ah, det er det again'the immunforsvaret svekket.
Hvorfor er det? La oss se. Ingrediensene i influensavaksinen (Husk dette når du arbeider med fugleinfluensa) er:
"Formaldehyd, vet du balsameringsvæske kjent for å forårsake kreft
?." Aluminum, selve metallet relatert til Alzheimers sykdom, kreft i mange typer og traumatisk anfall
"Carbolic Acid: a. veldig etsende gift
". etylenglykol: Du vil definitivt trenger denne væsken i vinter, men du bare bruke det som frostvæske for din bil, som det er designet for å brukes opprinnelig
"Mercury:... Dette er til stede i vaksinen ingrediens som heter thimerosol Dette er en kjent medisinsk crippler og drapsmann det dreper hjerneceller og immunceller og er knyttet til barndom hjernen og nervesykdommer på grunn av sin bruk i vaksiner.
"Vaksiner til bruk i fugleinfluensa er dyrket på virusstammer som er utviklet fra pus-laden animalsk vev blandet med ovennevnte dødelig kjemikalier. (Punkt elementer:.. Special Report, "Bird Flu, H5N1", Dr. Richard Schulze, november 2005, s 12. Great "fugleinfluensa" ressurs)
Er det noe rart stoffet selskaper involvert søkt å være rettslig beskyttet mot søksmål av de som kan bruke disse medikamentene mot fugleinfluensa?
Tilgi min skepsis, men jeg har sett fra innsiden av medisinsk /narkotika etablering, til den fanatiske iver tjene penger som en første prioritet? Vært der, i motsetning det. Avian influensa behandling vil ikke være annerledes.
Ikke stole på den hippokratiske ed å beskytte deg mot fugleinfluensa. Det er store penger i disse stoffene. Milliarder. Og det er alltid mistenkelig når et stoff selskapet søker søksmål immunitet (hum, aktuelle betegnelser her) før faktum (før bruk mot fugleinfluensa!)
fugleinfluensa. Nå for de gode nyhetene (endelig)
Fugleinfluensa var ikke i sikte når dette følgende uttalelse ble gjort. Men les den nøye med fugleinfluensa i tankene.
I Congressional vitnesbyrd om potensialet for bio-terror angrep på USA, Dr. H. Reginald McDaniel uttalte, etter
I tilfeller av uvanlig, epidemi eller ondartet smittestoff eksponering, har glyconutrient supplementation blitt funnet effektive for å øke generelle immunfunksjoner og forsvar. Når leveres på høyere nivåer enn tilgjengelig i naturen, kan sukker som trengs for cellular syntese ta medfødte forsvarssystemer til et mye høyere nivå som er effektive mot smittestoffer.
Med andre ord, hvis vi ble angrepet av en fiende med bio våpen -f.eks som avian influensa vi kunne finne beskyttelse med glyconutrition. Dette er en kraftig, ikke-normative motgift mulighet mot fugleinfluensa.
glyconutrition forbedrer immunsystemets naturlige forsvar så kraftfullt at kreft, influensa, og andre under aktiv immunsykdommer kan stoppes. Bevisene er allerede på plass. Det er ikke gjetting her. Fugleinfluensa er influensa, type A, nettopp den type influensa glyconutrition er designet for å oppveie
Glyconutrition er effektiv -. Antagelig mot fugleinfluensa også - og har ingen bivirkninger. Det er en mat substans, vist seg å være avgjørende for menneskelig overlevelse. Det er ikke mindre enn fire Nobelpriser å underbygge tilstedeværelse og menneskets behov for glyconutrition.
Det er en overflod av bevis viser sin effektivitet mot alle typer sykdommer, inkludert influensa. Det angriper ikke influensa direkte. Det styrker immunforsvaret - killer T-celler og andre - og de dreper svulstene, influensa, herpes simplex, helvetesild, strep, TB, bakterielle infeksjoner, kreft, parasittsykdommer? Ganske en liste over draps dermed drept.
Så?
Gjett hva jeg kommer til å ta for å beskytte min familie i år mot fugleinfluensa? Hvis det utvikler seg?
