Mobiltelefon Stråling - en urban myte eller alvorlig Helse Hazard
Hei der, etter
I flere år har det vært et argument om farene ved mobilstråling skjer mellom ulike forskere og helse eksperter og telekommunikasjonsbransjen.
argumentet er ikke om hvorvidt mobiltelefoner avgir elektromagnetisk stråling er stråling målbar med en spesiell meter, så vi vet at det er der. Nei, er argumentet om hvor mye potensiell fare forårsaket til din helse fra eksponering for disse radiobølger.
Telefon selskapene sier at radiobølgene er ikke-ioniserende og derfor ufarlig, og uansett hvor mye stråling avgitt, er for lav til å være en bekymring.
forskerne sier at det er for tidlig å si definitivt om mobiltelefon stråling er skadelig fordi det tar minst 10 år for en kreft å utvikle slik at de trenger mer tid til å utføre en skikkelig vitenskapelig studie. Jeg sier at innen den tid det er litt sent. Det som ikke kan argumenteres med at hyppig mobiltelefonen bruke området av hjernen nærmest telefonen blir varmere, og dette kan føre til helseproblemer.
Vi blir bombardert med alle typer stråling hver dag. TV, radio, mikrobølgeovn, wi-fi, Metallsøkere, telekom antenner og mobiltelefoner. Men mobiltelefoner er den eneste enheten du satt ved siden av hodet, og tar sikte på bølgene rett inn i øret ditt. Dette er spesielt viktig i barna, som vevet i det indre øret av personer under 20 er mer delikat enn hos voksne.
Europa og Canda har vært å gjennomføre tester siden midten av nittitallet og kommer ut med urovekkende resultater.
i 2000 The Guardian skrev om en rapport fra forbruker~~POS=TRUNC som sa handsfree og Bluetooth sett var mer farlig enn håndsettet alene. Samme år Toronto Star publisert en liste over måter å unngå så mye mobiltelefon stråling som mulig.
The Times i London ble rapportere om dette i 2001, sier telefonen selskaper hadde Angered forbrukergrupper ved å søke om patenter på 'bestråling reduserende komponenter'. Stråling de sa var trygg.
Unitika Hospital i Kyoto knyttet hudproblemer og allergier, som eksem, astma og høysnue til mobilbruk.
Mer nylig USA har også blitt bekymret problemet.
i fjor byen San Fransisco kom inn i en kamp med CTIA (Cellular tele~~POS=TRUNC Industry Association) fordi byen vedtatt en lov som krevde mobiltelefon beslutningstakere å avsløre hvor mye stråling fra deres telefoner. Det er alt, bare et klistremerke på telefonen med de utsendte stråling nivåer gitt, litt som en bilens utslipp klistremerke. Viser hvor følsom telefonen selskapene er om dette problemet.
Så hva kan vi gjøre av alt dette krangel? Det virker for meg at det er sannsynligvis minst noen sannhet til historien at mobiltelefoner gir ut skadelig stråling. Det har vært troverdig forskning gjort i for mange forskjellige land for dem alle å være helt feil, kombinert med det faktum at det er ikke vanskelig å finne hvorfor telefonen industrien ønsker å spille dette ned.
Det kan ta 10 eller 20 år før forskerne har studert et tilstrekkelig tverrsnitt av folk for lenge nok til at vi vet sikkert. I mellomtiden kommer jeg ikke til å sitte og vente til alle fakta er ute. Jeg vedta en "det kan ikke skade å være på den sikre siden" holdning. Jeg gjorde noen undersøkelser og kjøpte meg en strålings protecton skjold.
De var ikke veldig expensiive og kom med troverdige påtegninger, så jeg kjøpte flere. For et par hundre bucks jeg kunne gi en til kjæresten min, en hver til sine foreldre og bror, og gi de andre som bursdag gaver til mine nære venner.
Enten du tror at telefonen er farlig eller at hele motivet er frykt-mongering er opp til deg, men det er noe vi bør alle være klar over.
Vær sikker ..
mcgarrett
Tidligere:Kreft Hva er det? - Artikkel 5 i en serie på 10
Neste:Felles Personal, Genetic, og miljømessige risikofaktorer for Myelodysplasia