Hvorfor er de fleste Human Hair Parykker Made Of asiatiske Hair
Ved første øyekast svaret virker veldig opplagt? de er billigere. Og selvfølgelig det er sant. Men faktisk østeuropeisk hår er ikke så mye dyrere? beløpet som er nødvendig for å gjøre en god parykk er ca 30-50 USD i Polen eller Tsjekkia. Det er ikke en formue hvis du kommer til å tilbringe et par hundre dollar på en parykk. Så hva er haken?
Problemet er på tilbudssiden. Det er over 2 milliarder mennesker i Asia og bare 200 millioner i Øst-Europa. De fleste mennesker i Øst-Europa har ikke behov for å selge håret av økonomiske grunner. Dessuten trenger jeg ikke å understreke hvor sjelden det er i rike vesteuropeiske land å selge ens hår. Det er det som gjør europeisk hår sjeldne og forklarer hvorfor lokale parykk stakere kjøpe bare beløpet som er nødvendig for sin egen produksjon. Utenfor Øst-Europa, på grunn av sin sjeldenhet, prisen på de beste europeiske hår (såkalte? Rå jomfru hår?) Er skyrocketing.
Derfor 99% av menneskelig hår parykker er laget av asiatisk hår. Dette håret er preget av slike varenavn som? Menneskehår? eller "remy hår ?. Dersom produsenten eller en selger ikke staten direkte at håret er eksklusivt europeisk, kan du være 100% sikker på at du arbeider med asiatisk hår.
asiatisk hår er av natur veldig mørk (sort), veldig rett og tykkere enn europeisk hår. Med forbehold om en komplisert prosess med en pigmentering fjerning, mister håret sin naturlige glans og elastisitet. Før det endelig kommer til deg vil det være farget flere ganger ved bruk av syntetiske kjemiske produkter, som ingen ville bruke til å farge sitt eget hår. Et slikt hår har en tendens til å vise en lingen til en mørk eller rød farge. Dette er grunnen til at det må være farget flere ganger og gå gjennom en blekeprosess. På den måten alle farger kan oppnås, men hårets struktur blir skadet under prosessen. Det er ikke behagelig å ta på lenger, og selv etter så lite som tjue uker det vil miste sin glans og blir kjedelig.
Et annet problem gjelder måten håret er oppnådd. Det er ikke planlagt fra starten med tanken på å lage parykker. Håret er klippet i tilfeldig frisører. En del av håret kommer også fra rituelle seremonier for å klippe av håret som et tegn på å legge inn i voksen alder. Slike hår i inderlighet av seremonien faller til gulvet og er samlet derfra og plassert i en stor haug. I fremgangsmåten håret er vendt mot og på motsatt side til hver av dens tråder og ikke lagvis i den samme retning. Selv om det kanskje ikke virker slik i starten, gjør dette endre den grunnleggende betydning i kvaliteten på parykk.
Hver hårstrå har en grov skjellaget, som klamrer seg til skjellaget av nabo håret hvis de er lagdelt i motsatt retning. I praksis håret er kronglete og fletter inn i et hår klump så vanskelig å gre ut. Den eneste metode for å løse dette problemet er å fjerne naturlig skjellaget, som deretter erstattes med en silikon en som gir håret sin glans. Det er en brutal og destruktiv prosess? slik en parykk vil opprettholde sin glans ikke lenger enn for en periode av 4 til 12 uker. Etter den tid håret blir kjedelig og lite tiltrekkende.
Den beste asiatisk hår kommer fra India og Pakistan. I virkeligheten er det ikke mye bedre enn hår som er beskrevet ovenfor. Fordelen er at dette hår er mindre stiv og kan ha en naturlig tendens til å fra små bølger. Av den grunn, mange produsenter hevder at den har de samme kvalitetene som europeisk hår, som ikke er sant.
Hvis bare det var flere østeuropeere, levetid parykk beslutningstakere og deres kunder vil være enklere, heh?