Øst mot Vest i October 3, 2014 Kamp mot Ebola
Rådet Råd, et initiativ fra Council on Foreign Relations, utgitt en meget innsiktsfull kort som analyserte forskjellen i respons mellom den østlige tilnærming og vestlig tilnærming til en krise som Ebola. Observasjonene og analyse er viktig å diskutere om det globale samfunnet ønsker å kunne slå Ebola-epidemien. Her er noen høydepunkter av kort å vurdere:
vestlige tilnærming til helsetjenester i Afrika er primært vertikal, betyr
som at det er fokusert hovedsakelig på å konsentrere oppmerksomhet på selve sykdommen, stoppe spredning av sykdommen eller tilby tjenester for å begrense effektene av sykdommen, som foreskrevet i de UNMEER oppdragene.
Vertikale systemer har vært vellykket i å utrydde kopper og reduserer død og sykelighet fra vaksinerbare sykdommer, men de har begrenset integrasjon med generell helse, noe som har ført til ineffektive helsetjenester levering og fragmenterte helsesystemer. Faktisk har den vertikale systemer modell av helsetjenester blitt identifisert som en av de grunnleggende årsakene til svikten å utrydde malaria.
Vertikale systemer også potensielt avlede menneskelige og økonomiske ressurser fra ressursbegrensede helsesystemer, men tiltrekke givere og politiske organer fordi resultatene er rask og systemene er enklere å administrere enn horisontale programmer.
Horisontale systemer er kostnadseffektivt og bærekraftig på lang sikt kan levere forebyggende tjenester til fattige mennesker som ikke har råd private helsetjenester, og er fortrinnsrett for politikere, på grunn av appellen til langsiktig bærekraft. I tillegg, hvis finansiert av statens inntekter og en bredere, bærekraftig helseplan, horisontale helsesystemer kan integreres i offentlig sektor.
Men disse systemene bare fungere effektivt i stabile miljøer, som de fleste utviklingsland mangler på grunn av dårlig infrastruktur og begrensede ressurser. Og oftere enn ikke, de landene som trenger det mest kan ikke råd til å implementere integrerte programmer i offentlige helsevesen.
Kinas tilnærming til helsetjenester i Afrika har tradisjonelt vært et strengt horisontal Hotell og integrert
system metoden, som fokuserer i stedet på utvikling av tilgang til medisiner, sykehus og infrastruktur.
Horisontale tilnærminger leveres gjennom offentlig finansierte helsevesenet, også referert til som omfattende primærhelsetjenesten.
Horisontale tilnærminger fokuserer på forebygging og omsorg for rådende helseproblemer.
kort fortsetter med å si at Kinas tilnærming kan bidra til å bygge opp infrastrukturen som er nødvendig for å opprettholde en horisontal helsevesen, som igjen kan øke utviklingslandenes evne til å bekjempe sykdomsutbrudd i utgangspunktet. I tilfelle av Ebola, ville det ha vært medvirkende til å stanse spredningen av sykdommen.
Den korte antyder at en ideell helsetjenester reaksjon kan være å kombinere vertikale og horisontale helsesystemer, spesielt i land med svekket etter krigen økonomier som Liberia, Sierra Leone, og Guinea. En slik tilnærming vil også søke å fordele helsehjelp finansiering for å bedre vilkårene for langsiktige bærekraftige løsninger for helsevesenet som skal anlegges. Verdens helseorganisasjon har kalt for koordinering mellom både horisontale og vertikale helse tilnærminger for å styrke eksisterende helsesystemer og sikre vellykkede smittsomme sykdommen respons programmer.
