International Medical Care Ved Numbers
The nylig helsevesenet debatten har reist en rekke gode poeng fra mange ulike perspektiver. En interessant side note som har dukket opp er debatten om hvorvidt USA virkelig har den beste helsevesenet i verden - et argument som ble fullstendig tatt for gitt bare et tiår siden. Nå er mange amerikanere begynner å i det minste stille spørsmål ved muligheten for at dette ikke er en sannhet på sitt ansikt. Med et åpent sinn, la oss undersøke noen fakta og tall for å hjelpe oss med å fastslå om det amerikanske helsevesenet er faktisk uten sidestykke
Spedbarnsdødeligheten -. Dette er vanligvis en av de ledende indikatorene ofte brukes til å bestemme kvaliteten på et lands helsestell. En fødsel kan være en kaotisk opplevelse, men systemet for det har satt til en vitenskap (så mye som medisinsk behandling kan være). Siden den totale dødeligheten har falt som nivået av medisinsk vitenskap og medisinsk behandling har økt over tid, står det til grunn (innen noen nivåer) at de landene som tilbyr den beste medisinske behandling vil se den lavest spedbarnsdødelighet - så lenge borgere av dette landet har tilstrekkelig tilgang til at omsorg. Overraskende, rangerer USA bare 46th i denne kategorien med 6.26 spedbarn dødelighet per 1000 levendefødte. De 5 nasjoner med dette tiltaket er Singapore, Bermuda, Sverige, Japan, og Hong Kong. Canada, et folk med helsevesenet er basert mer sosialistiske verdier og brukes av mange som et system av hva USA ikke bør etterligne rekkene i en 34th med 5,06 dødsfall per 1000.
Vi kan også gå til motsatte enden av livsløpet og se på forventet levealder etter land. Nå riktignok forventet levealder kan påvirkes av en rekke faktorer, som for eksempel miljø og personlige livsstil. Likevel er medisinsk behandling en faktor i en nasjons levealder, og som sådan, er det et tall som bør vurderes. Den amerikanske forbedrer i denne kategorien til 36. - med en gjennomsnittlig levealder på 78 år. De fem beste nasjonene i denne kategorien er Japan (83 år), Hong Kong (82), Island (82), Sveits (82) og Australia (81). Canada kommer i 11. på 80,7 år.
Til slutt vil jeg gjerne undersøke kreft overlevelse. For dette formålet, vil vi se på prostata og brystkreft som de er blant de enkleste (ved kreft standarder) for å diagnostisere og felles for alle nasjoner, raser og kulturer. Her, vil ikke USA kommer inn på # 1 i fem års overlevelse for begge typer kreft. Til sammenligning kanadierne også rangere i topp 10.
Denne siste faktoren fungerer som en stor fjær i det amerikanske helsevesenet hatten. Kreft er en komplisert sykdom og en av de vanskeligste å behandle. Det ville stå til grunn at de beste overlevelse ville tilhøre den beste helsevesen. Likevel er de andre tallene urovekkende for et land som har legitime krav til de beste leger, sykepleiere og fasiliteter. Som sådan, etterlater denne artikkelen debatten ustadig (jeg er ikke så arrogant som å ha forventet noe annet). Men det er viktig at vi holder denne debatten kommer, finne områder der vi kan forbedre, og selv se på hva enkelte andre land gjør (både når det gjelder omsorg og økonomi) og finne elementer som kan være effektivt implementert inn i vår egen for forbedring - å tro noe annet ville kreve et helt nytt nivå av arroganse.
