Hva er et sosialt dilemma?
En sosial dilemma er en situasjon der et individs snevre egeninteresser og interessene til en større sosial gruppe er direkte på sjanser og der, hvis hvert individuelle forsøk på å maksimere sin egen fordel på bekostning av gruppen, hvert gruppemedlem opplever en dårligere netto resultat enn de ville ha hvis de hadde vedtatt en samarbeidsstrategi. Ideen om den sosiale dilemma har vært mye studert av spillteori lærde. Fangens dilemma er en godt eksempel på et sosialt dilemma. I den virkelige verden, et sosialt dilemma tar ofte form av en eller flere enkeltpersoner forsøker å dra nytte av offentlige tjenester, som de deretter forsøker ikke å betale, eller forsøker å unngå ansvar for visse indirekte kostnader av sine handlinger, for eksempel miljøforurensning .
i fangens dilemma, spillteoretikere forestille seg en situasjon der to kriminelle er avhørt individuelt av politiet. Hvis en kriminell fordømmer den andre, så den fordømte kriminelle går fri, og den dømte får en ti års fengsel. Hvis begge tie, og de er begge siktet for mindre forseelser og tilbringe seks måneder i fengsel. Hvis både fordømme, da begge tilbringe fem år i fengsel. I denne situasjonen til fangene arbeider maksimere sin personlige fordeler vil begge alltid fordømme, selv om det er en sub-optimal løsning på sosiale dilemma, som de vil bruke til sammen ti år, snarere enn ett år, i fengsel.
Annonse
problemet illustreres med denne tilnærmingen til et sosialt dilemma framgår tydelig når konkrete problemstillinger er undersøkt. Det er i alles smal interesse å unngå å betale skatt og å motta ytelser fra staten. Hvis alle liksom unngått å betale skatt, ville resultatet for samfunnet være dire. Var alle å betale skatt på en pålitelig og ærlig, den totale effektiviteten av regjeringen ville forbedre, færre ressurser ville være bortkastet på skatteinnkreving, og den samlede netto skattebyrden pålagt samfunnet ville avta.
En annen spillteori puslespill, den allmenningens tragedie, illustrerer problemet med sosiale dilemmaer i den virkelige verden enda mer tydelig. I dette spillet, har hver deltaker tilgang til en privat ressurs, men også til en offentlig delt ressurs. Et rent selv interessert deltaker vil oppnå maksimal verdi fra den delte ressursen, selv til poenget med å skade den, før du tegner på en privat ressurs, en prosess som til slutt fører til verre utfall for alle. Overforbruk av offentlig land, luft og vannressurser er noen ganger nevnt som en reell versjon av denne sosiale dilemma. Enkeltpersoner som opptrer rasjonelt plassere uholdbare krav til ressurser og skade deres evne til å produsere i fremtiden.
Forsøk på å unnslippe sosiale dilemmaer typisk fokusere på måter å identifisere situasjoner hvor sosial atferd ville gi store fordeler til alle deltakerne og gjøre dem klar over det faktum. En modifisert versjon av fangens dilemma, hvor de samme to personer spille spillet om og om igjen, fører til mer samarbeidsstrategier.