Hvorfor er Asbest så kontroversielt?

Striden om asbest oppsto fordi visse typer asbest har vist seg å forårsake alvorlige helseproblemer, som kreft, men det er en billig og effektiv isolator som allerede er installert i utallige bygninger. Studier av helse truslene fra sprayet versus pre-formet asbest i de siste tiårene har kontroversielle resultater. Noen mennesker konkludere med at dette produktet skal være forbudt, mens andre insisterer det kan installeres og vedlikeholdes med minimum fare. Folk har fortsatt misoppfatninger etter sterkt publiserte striden, men mye av deres bekymring er berettiget.

I 1970, ble asbest primær isolasjon over hele verden fordi det var brannhemmende og isolert mot både temperatur og lyd. Et tiår måtte passere før skaden de som utvinnes det og installert det ble klart som folk ble syke til luftveissykdommer, som asbestose, og begynte å dø av lungekreft kalt mesothelioma. Snart utbredt helsefag ansporet av søksmål smalere dødsårsaken, og fant at bare sprøtt, eller spray-on, asbest av visse varianter var forårsaker kreft. På begynnelsen av 1990-tallet, Health Effects institutt og Environmental Protection Agency publisert rapporter som fibre fra dette materialet må være i luften før de kommer inn i luftveiene. Derfor ville eliminering av pulver asbest alle, men eliminere relaterte tilstander.
Ad

Produsenter benektet at den omstridte bruken av asbest var så farlig som å kreve at det skal fases ut og fjernet fra konstruksjonen. De begynte å bruke krysotilasbest å danne isolasjon fliser i en fabrikk og fraktes til byggeplassen. Med denne endringen ble det verste kreftrisiko redusert til muligens påvirke gruvearbeidere og fabrikkarbeidere, men var ikke farlig for befolkningen opptar forretnings- eller boligbygg. Planer ble til slutt gjort å fase ut andre lignende produkter i 1990, støttet av mindre robust vitenskapelig dokumentasjon, for å lette folks mistro.

Så langt som pulver og krysotilasbest som allerede var installert, en kontrovers oppsto om hvorvidt isolasjon i gamle bygninger kan gå i oppløsning og re-release farlig støv som kan pustes inn og forårsake kreft. Igjen, noen mennesker trodde at det var mer ødeleggende å forstyrre flis ved riving av bygninger, siden dette bryter hverandre fibrene. Andre, inkludert mange europeiske eksperter, ønsket å eliminere alle forekomster av sprøtt asbest gjennom kost riving. En enighet i striden i Amerika ble nådd ved å iverksette strenge vedlikeholdsintervaller asbestisolerte bygninger, i stedet for riving. Eksperter også vurdert faren for liv tapt til brann ved å bruke mindre effektiv isolasjon, som ble estimert som et større antall enn livene truet av asbest.