Hva er Audism?

Er en person bedre fordi han eller hun kan høre? Er de med hørselshemmede liksom mindre dyktige, mindre stand, eller mindre begavede enn de som kan høre? Disse vil være tretter en audist, en person som diskriminerer hørselshemmede i enten subtile eller utilslørt måter.

Begrepet audism ble først brukt av Tom Humphries i 1970, og har blitt mer verd brukes igjen siden 1990-tallet. Det kan bety å plassere negative stereotypier om døve på grunn av sine ikke-hørselsstatus. Det ville være feil å anta denne holdningen som oppstår utelukkende fra høringen samfunnet. Det er rett og slett ikke sant. Noen mennesker som praktiserer audism er døve eller jobbe med døve samfunnet.

Spesielt kan denne avgiften være avgiftsbelagt på folk som har noen makt over døve. De beholder den kraften ved å begrense strømmen av døve og ved å bestemme hva de skal lære, gjøre, studere eller vet. Selv foreldre til døve barn kan potensielt være audists hvis de ser sine barn som begrenses av ikke-verbal tale eller ikke høre og prøve å kompensere for dette ved å gjøre dem til å lære å lese på leppene, for å snakke høyt, eller andre ting som ikke er helt nødvendig og som kan stjele fra den unike opplevelsen av døve.
Ad

en annen måte som audism kan uttrykkes gjennom bedømme evne basert på ikke-høring. Dette er beslektet med å bedømme evne basert på besittelse av kvinnelige kjønnsorganer, eller en viss hud nyanse eller religiøse preferanser. Når rektor dommen hengsler på høring evne, er det en audist dom: en type hat og uvitenhet som kan gjøre rasende de mange forskjellige mennesker som ikke kan høre.

Det er veldig klart skjønt at det kan være vanskelig å ikke være audist uten noen bevisst refleksjon. Mange mennesker er motivert til det ut fra hva de mener er godhet og medlidenhet, uten å tenke på at medlidende noen for ikke-høringen gjør at personen mindre av en full og komplett person med kapasitet for mange gaver og ferdigheter. De som ville være så motivert må forstå at når synd denigrates person, kan det føre til uopprettelig skade.

Andre handlinger audism er mye mer åpen. Forutsetningen et ikke-hørende mangler intelligens fordi de ikke snakker vokalt kan foreslå mer bevisst diskriminering. Banning den ikke-hørende fra visse typer arbeid kan definitivt tolkes som brudd på regelverket bygget for beskyttelse av mennesker med nedsatt funksjonsevne. Ofte holdningene audism er basert på uvitenhet og stereotypi som har ingen refleksjon i virkeligheten.