Hva er den biomedisinske modellen?

Den biomedisinske modellen for sykdom og helbredelse fokuserer på rent biologiske faktorer, og utelukker psykologisk, Miljø, og sosial påvirkning. Dette anses å være det dominerende, moderne måte for helsepersonell å diagnostisere og behandle en tilstand i de fleste vestlige land. De fleste helsepersonell ber ikke først om en psykologisk eller sosial historie om en pasient; i stedet, de har en tendens til å analysere og se etter biofysiske eller genetiske funksjonsfeil. Fokuset er på objektive laboratorietester i stedet for pasientens subjektive følelser eller historie.

I følge denne modellen, god helse er friheten fra smerte, sykdom, eller defekt. Den fokuserer på fysiske prosesser som påvirker helse, som biokjemi, fysiologi, og patologi av en tilstand. Den redegjør ikke for sosiale eller psykologiske faktorer som kan ha en rolle i sykdommen. I denne modellen, hver sykdom har en underliggende årsak, og når den årsaken er fjernet, pasienten blir frisk igjen.

Den biomedisinske modellen står ofte i kontrast med den biopsykososiale modellen. I 1977, psykiater George L. Engel satte spørsmålstegn ved dominansen av den biomedisinske modellen, foreslå den biopsykososiale modellen for å helhetlig vurdere en pasients biologiske, sosial, psykologisk, og atferdsbakgrunn for å bestemme hans eller hennes sykdom og behandlingsvei. Selv om den biomedisinske modellen har forblitt den dominerende teorien de fleste steder, mange medisiner, inkludert sykepleie, sosiologi, og psykologi bruker til tider den biopsykososiale modellen. I de senere år, noen medisinske fagpersoner har også begynt å vedta en biopsykososial-åndelig modell, insisterer på at åndelige faktorer også må vurderes.

Talsmenn for den biopsykososiale modellen hevder at den biomedisinske modellen alene ikke tar hensyn til alle faktorene som har innvirkning på pasientens helse. Biologiske spørsmål, samt psykologiske faktorer som pasientens humør, intelligens, hukommelse, og oppfatninger blir alle vurdert når du stiller en diagnose. Den biomedisinske tilnærmingen er kanskje ikke for eksempel, ta hensyn til rollen sosiologiske faktorer som familie, sosial klasse, eller pasientens miljø kan forårsake helsetilstand, og gir dermed liten innsikt i hvordan sykdom kan forebygges. En pasient som klager over symptomer som ikke har noen åpenbar objektiv årsak, kan også bli avvist som ikke å være syk, til tross for den virkelige virkningen disse symptomene kan ha på pasientens daglige liv.

Mange lærde i funksjonshemmingstudier beskriver en medisinsk funksjonshemming som er en del av den generelle biomedisinske tilnærmingen. I denne modellen, funksjonshemming er en helt fysisk hendelse, og det å være funksjonshemmet er et negativt som bare kan gjøres bedre hvis funksjonshemmingen blir kurert og personen blir "normal". Mange forkjempere for funksjonshemminger avviser dette, og fremme en sosial modell der funksjonshemming er en forskjell - verken en god eller dårlig egenskap. Tilhengere av den sosiale modellen ser på funksjonshemming som en kulturell konstruksjon. De påpeker at hvordan en person opplever sin funksjonshemming kan variere basert på miljø- og samfunnsendringer, og at noen som regnes som funksjonshemmede ofte kan være sunne og velstående uten at intervensjon fra en profesjonell eller funksjonshemming blir kurert.

Rådgivning er et annet felt som ofte bruker en mer helhetlig tilnærming til helbredelse. Tilhengere av dette rammeverket bemerker at i den biomedisinske modellen, en pasient henvender seg til en ekspert for en spesifikk diagnose og behandling. Mange rådgivere prøver ofte å ikke merke pasienter med en bestemt tilstand, og i stedet hjelpe dem med å gjenkjenne sine styrker og bygge videre på deres positive trekk. Forholdet er langt mer samarbeidende enn i den biomedisinske modellen der en helsepersonell instruerer en pasient til å følge medisinske pålegg slik at han eller hun kan bli kurert.