Hjem >> Eye Care >> Blade Versus bladeless LASIK Eye Surgery: Hva er forskjellen

Blade Versus bladeless LASIK Eye Surgery: Hva er forskjellen

Patients vurderer LASIK øye kirurgi kan komme over medisinsk sjargong, slik som "blad" og "bladeless" LASIK?. Til en lekmann kan slike begreper blir overveldende. Men som en pasient må du vite forskjellen mellom de to typer kirurgi og belønning og risiko forbundet med each.Traditional LASIK gjør bruk av en microkeratome å kutte en tynn hengslet klaff i hornhinnen. Klaffen blir så brettet tilbake for å avdekke stroma - det midtre lag av hornhinnen. En høy presisjon laser, kalt excimer laser, blir brukt til å omforme hornhinneoverflaten for derved å korrigere eventuelle brytningsfeil. Klaffen blir deretter omplasseres for å virke som en naturlig bandasje. Siden microkeratome brukt til å opprette en klaff er i virkeligheten en kirurgisk kniv, er fremgangsmåten også kjent som bladet LASIK.A nyere nyskapning, som ble innført i 1999, gjør bruk av en høyenergi-laser (IntraLase eller femtosecond laser) for å skape en klaff under operasjonen. I motsetning til tradisjonelle LASIK, betyr IntraLase ikke benytter en kirurgisk kniv, og dermed fremgangsmåten blir ofte markedsføres som "bladeless" eller "alle laser" LASIK. Begrepet i seg selv har rast en debatt blant øye kirurger, om hvorvidt det bør brukes i IntraLase reklame eller ikke. Flere kirurger hevde at begrepet "bladeless" innebærer at tradisjonell LASIK, som gjør bruk av en kirurgisk kniv (microkeratome), er en skremmende proposisjoner, når det faktisk er det not.The etableringen av klaffen er en viktig del av laser øye kirurgi prosedyre. Det er sant at klaffen forutsigbarhet er bedre med en laser klaff, det vil si med bladeless LASIK. Videre er det en redusert mulighet for klaff komplikasjoner, som for eksempel delvis flaps, klaff forvridning, gratis flaps etc. Men en ekspert kirurg vifter med en moderne microkeratome kan godt matche finesse av bladeless LASIK. Selv om sjansene er sjeldne, det er en sak av forbigående lysfølsomhet i tillegg - en unik risiko forbundet med bladeless LASIK. Dessuten koster det bladeless LASIK prosedyren en ekstra $ 300 per øye, sammenlignet med tradisjonell LASIK.All sagt og gjort, LASIK seg selv er en av de sikreste refraktiv kirurgi prosedyre. Enten det er blad eller bladeless, i stor grad avhenger det på øyet kirurg av ditt valg. Hvis kirurgen har masse erfaring som utfører microkeratome prosedyrer, er det bedre å ha det på den måten. Hvis annet, kan du gå inn for de relativt nye bladeless LASIK surgery.There er ingen tvil om at mange mennesker har LASIK kirurgi for å forbedre sitt utseende. Og dette er en helt legitim grunn til å ha øye kirurgi. Vi ønsker alle å se bedre ut og føle deg bedre, både om oss selv og til andre people.but hva som skjer hvis du ikke er en god kandidat for kirurgi? Jeg har flere venner som var misfornøyde med måten de så og hadde festet sitt håp på øyet kirurgi som de ble eldre, og de ble knust da de fikk vite at de ikke var i stand til å få laser øye treatment.I foreslo at de ser på noen av de nye anti-aging behandlinger som er tilgjengelige på high street slik hud skreller og dermal fyllstoffer . Min beste venn Monica valgt å ha noen av hennes ansikts rynker behandlet med botox i Glasgow, og hun er fornøyd med resultatene. Hun ser yngre, og enda viktigere, sier hun at hun føler seg bra også.