Komplett løsning for hairfall: Regenix Clinic
Fue Hårtransplantasjon: Regenix Clinic FUE er den nyeste teknikken i håret restaurering i dag som sprer seg raskt som teknologien å kurere håret problem. Mange nybegynnere klinikker og leger tilbyr FUE som den mest avanserte ultimate løsningen for hårtap, men det neccesary å få for kur håret ditt problem og Regenix Clinic i Delhi er en av dem. Mens det er iboende fordelene med FUE, som jeg har diskutert før, proklamerte at FUE er "alltid" det beste er å strekke sannheten for langt. Prosedyren har sitt eget sett med ulemper, som må bringes til potensielle pasientens varsel, baefore gjensidig avgjøre på teknikken for restoration.One problem at FUE har er antall grafts som kan høstes i en sesjon av transplantasjon. Selv om et større antall grafts kan nå høstes, er antallet fremdeles ikke sammenlignes med strippe-teknikk. Den viktigste årsaken til dette er teknikken selv. Når utført riktig og forsiktig, er FUE arbeidskraft og teknikk krevende, og derfor mindre antall grafts kan være harvested.Some klinikker har nå begynt å bruke elektroverktøy og roboter for follikulær innhøsting. Den største ulempen med en slik praksis isinjury til omkringliggende follikler og høy avgang av hår. Kontrast til dette med stripen, hvor større antall grafts er tatt ut i samme varighet, fordi mange kvalifiserte teknikere kan jobbe simultaneously.Scarring er også en ofte gjentatt markedsføring knep med "FUE bare" klinikker. Det er hevdet som en "No Scar" teknikk. Vær trygg, det er ikke slik. Enhver kutt i huden vil føre til noen arrdannelse. Den gyldig spørsmål, derfor er synligheten av arr. Hvilken teknikk gir mindre synlige arr? Her jeg er enig med FUE talsmenn, som arr er mindre synlige med korthår i FUE etter en økt. På barbering eller nær trim, kan disse arrene ses som hvite prikker i hodebunnen. De vises lyse på grunn av fjerning av melanin (Hair pigment) og redusert blodtilførsel i det området. Etter flere økter kan dette føre til "møll spist 'opptreden i donor-området, spesielt i mørke skinned people..Some klinikker selv kaller FUE som ikke-kirurgisk teknikk. Dette isalso en falsk påstand, som anestesi, snittet av små slag og fysisk fjerning av hår røtter med pinsett og plassering i incisionscan ikke være ikke kirurgisk. FUE kanskje minimal invasiv kirurgi inrespect å sparke størrelsen som brukes, men generelt invasivitet er bare bestemmes av omfanget av inngrepet og høsting protocol.Multiple incisions gjort på huden under FUE har en krusning effekt på huden rundt. Dette kan resultere i unormal orientering av gjenværende hår og vanskeligheter i fremtiden extraction.Another vanlig problem med store FUE økter er at man må ofte gå utover den sikre donor sone. Ved å gjøre det vi avsløre potensielt balding området til arrdannelse. Enda viktigere, kan man implantere midlertidig hår i skallet områder som er utsatt for håret falle i fremtiden. En erfaren kirurg gjør sjelden en slik feil, men en nybegynner kan tilby deg mange flere grafts enn er faktisk trygt, bare for å forsegle avtalen. Husk, mer er ikke alltid bedre i håret transplant.To oppsummere, bør pasientene være klart at både stripe teknikk og FUE er troverdige hårtransplantasjon teknikker og begge gir god resultswhen utført riktig på en god hårtransplantasjon clinic.Branding en teknikk som avansert justbecause sin nytt er farlig. Begge har sine fordeler og ulemper; og begge har sin egen plass i håret restaurering.
