Studier Hevder Link mellom prostatakreft og Omega 3 essensielle fettsyrer Dypt Flawed

Blant de kontinuerlige konflikter rundt helse kosttilskudd er om de er faktisk nyttig for deg eller ikke. Det er sant at mange kosttilskudd ikke har medisinsk bevis sikkerhetskopiering noen ekte helsemessige fordeler. De siste vektreduksjon piller er et utmerket eksempel på det. Men mange kosttilskudd har medisinske bevis sikkerhetskopiering solide helsemessige fordeler. Omega 3 fiskeolje er en av dem som er grunnen til det er muligens den mest rådet supplement av helsetjenester spesialister.

Bare nylig en forskningsstudie, gjennomført av forskere ved Seattle baserte Fred Hutchinson Cancer Research Center og publisert i juli 2013 i "Journal of National Cancer Institute" antydet at høyere omega 3 nivåer kan føre til en større risiko for prostatakreft og at supplere med omega 3 kan virkelig være usunn. Dette fikk betydelige spill og mange enkeltpersoner fikk en skremme siden de var å ta omega 3 tilskudd hver dag.

Denne forskningsstudien har faktisk viste seg å være svært kontroversielt, men det har ikke utløst så mye krangel per si. i sannhet, i hovedsak alle eksperter har vist betydelige bekymringer med utformingen av forskningsstudie, og det er konklusjoner. Ingen i det medisinske miljøet (utover muligens forskerne som developedthis dette) analyse aksepterer at det har noen troverdighet i det hele tatt. av den grunn ikke mye dispute-- bare universell bekymring for at en slik feil konklusjon vil bli offentliggjort på den måten at det var.

studien identifiserte en gruppe av menn som hadde blitt diagnostisert med prostatakreft og en gruppe av menn som hadde faktisk ikke blitt diagnostisert. En trekning av blodplasma fra hver person ble analysert for omega 3 nivåer, og det ble observert at gruppen med prostatakreft hadde en litt høyere nivå av omega 3 essensielle fettsyrer enn gruppen som ikke hadde blitt diagnostisert. Basert på dette, forskere publiserte sine konklusjoner at høyere nivåer av omega 3 kan føre til høyere forekomst eller prostatakreft.

Her er de viktigste årsakene til denne konklusjonen er ikke i det hele tatt gyldig og hvorfor ingen troverdig institusjon skal selv ha publisert slik uberettiget konklusjon :.

• forskningen studien var en observasjons forskningsstudie bare og observasjon av seg selv kan avsløre en forening, men ikke kobler en årsak og virkning. Dette er en av de mest grunnleggende regler og teori i vitenskapelig analyse ennå disse forskerne valgt å antyde en årsak og virkning fra en enkel observasjon (som var feil hvertfall som vi skal se).

• Befolkningen av menn som ikke hadde blitt diagnostisert faktisk ble ikke testet for prostatacancer. Det er ingen reell informasjon om hvorvidt en hvilken som helst av dem var kreft fri eller på annen måte.

• Blodplasma ble brukt for analyse i stedet for røde blodceller. Plasma analyse indikerer bare kortsiktige resultater og gir ikke langsiktige nivåer. Omega 3 nivåer ville bli hevet i blodplasma flere timer etter å ha tatt et supplement eller spise fisk, men etter 2 dager vil ikke vise noe.

• Selv om forskningen studien konkluderte med omega 3-tilskudd kan være usunn, ingen informasjon ble samlet for å finne ut hvor eller når den ble inntatt. Ingen informasjon for å forstå om det var gjennom tilskudd, eller rett og slett å spise fisk.

• Ingen informasjon ble brukt til å bestemme andre trusselfaktorer som overvekt, rase eller alder. Legg spesielt merke denne informasjonen var tilgjengelig, men forskerne har valgt ikke å inkludere det, noe som tyder på at de prøvde å gjøre en viss forening som ikke ville vært mulig hvis dette ble tatt hensyn til.

• Forskerne fant ikke diskutere hvorfor de ville konkludere med at høyere omega 3 nivåer kan føre til økt forekomst av prostatakreft, men likevel i land hvor fet fisk (en primær kilde til omega 3 i kosten plan) er en stift, som Japan, forekomsten av prostatakreft har historisk vært blant de laveste i verden.

Omega 3 fiskeolje har faktisk vært og fortsetter å være gjenstand for tusenvis av medisinske undersøkelser og kvitterte med å etablere og måle sin helse advantages-- eller motbevise dem. Mange av disse studiene har vært mangelfulle, slik at vi faktisk ikke forstå alle de helsemessige fordelene de bring-- eller om de ta med så mange som noen ville ønske. Den medisinske verden er enig likevel, at generelle omega 3 EFA-er er bra for deg og alle trenger tilstrekkelig nivå for god helse.

Hvis du har noen spørsmål om å gjøre bruk av omega 3 fiskeolje for helsen din, snakk med helsepersonell tjenesteleverandøren. Ikke bli skremt av grunnløse og grundig uprofesjonelt studird uten troverdighet.

Ballena Nelle er en premie leverandør av kosttilskudd. Du kan finne sine Omega 3 fiskeolje kosttilskudd på Amazon.com. Velg Ballena Nelle i dag for bedre helse.