Sibling Rivalry sammen med familie Standards

Jeg er ved kjøkkenbordet komponere på min bærbare datamaskin mens mine ti år gamle barnet taklinger og pinner den 6 år gamle naboen kvinne i stuen. Når kjøkkentimer ringer, vil neste runde være min 7 år gamle barn kontra elleve år gamle naboen gutt.

Til tilfeldig tilskuer jeg kan se uaktsom, men jeg er egentlig ganske oppmerksom på hvert trinn. Min laissez-faire design har faktisk etablert fra mange timer brukt observere slike run-ins fra en stille oppmerksomme øye på baksiden av hodet mitt. Denne gruppen av barn har hele tiden vist en skjult bekymring for hverandre. De har faktisk tjent fordelen av å holde kjemper kamper. Uavhengig av mange dunk, dunk og krasjer, har ingen noensinne blitt skadet.

De enorme seg en eller annen måte å kontrollere kroppen sin for ikke å skade de små. De bare ønsker og trenger å bli fysisk i sitt spill sammen.

Foreldre er ofte bekymret for fysiske interaksjoner mellom barna. Vi føler trang til å gå inn og sikre ungdommene. Vi setter ned alle slags forskrift gitt for å holde ting safe-- ingen angreps, ingen skyve, noen ganger også uten navn-ringer (jeg skal forholde seg til at man i en annen korte artikkelen). Disse retningslinjene er ikke nødvendig for barna. De er for oss, slik at vi føler at vaktsomme og ansvarlige foreldre. I de fleste tilfeller vil barn ikke ønsker å skade hverandre. Selv når de forsvarer ekte, ikke bare bryting. De ønsker bare å forsvare sin egen kropp, eiendeler og enkelt område.

Hvis en unggutt griper en leke som en ekstra unggutten ble for tiden i bruk, vil den naturlige reaksjon være å ta den tilbake, trykker lovbryteren unna, og så gå tilbake til å spille. Sjelden vil en som var å gjøre bruk av leketøy legge det ned for å forfølge eller straffe den skyldige. Og neppe noen gang vil lovbryteren vedvarer mer enn én eller to ganger når møtt denne typen motstand.

Når vi voksne konflikt med denne naturlige feedback loop at ting kan komme ut av kontroll, er det bare. Dette er fordi ofte vi spør den som var brutt å bruke hans /hennes ord for å få leken tilbake. Gjett hva, folkens? Dette omhandler sjelden med barn! De er fysisk, ikke talt. Jeg vet, vi tror vi er å lære dem å være sivilisert og alt det der. Men for å eliminere et barns riktig og naturlig forsvar mot et lovbrudd og alternativ en som er generelt utilstrekkelig forlater unggutten med ingen måte å sikre seg selv. På hvilket tidspunkt han blir en tiltrekke lidende, og som han har blitt brutt igjen og igjen og ikke lov til å forsvare seg effektivt han snaps. Og når vi ikke ser han virkelig Wallops ulike andre ungen.

Når datteren min var omtrent et år gammel, jeg først observert denne dynamikken. Hun ville bare få en leke fra hennes 3 år søsken hånd og rømning. Jeg hadde instruert ham at ikke under noen situasjoner var han å slå sin søsken. Hun helt forsømt sin siviliserte anmodning om at leken skal returneres. Så med mindre han kom og fikk meg og ba meg om å steppe inn, mistet han leketøy!

Min regulering hadde faktisk disempowered ham og sette ham ca. bli iakttatt på. Det har også gjort meg inndriver, og inkludert meg i nesten hver eneste av sine handlinger. Hvis jeg var for opptatt til å hjelpe, mistet han. Jeg mistet da jeg ble avbrutt flere ganger fra hva jeg gjorde for å være leketøy myndighetene!

Det tok ikke lang tid for meg å se at dette var bare ikke kommer til å fungere. Min baby barn var godt på hennes måte å bli en bølle. Det må ha blitt mye smalere, siden plutselig virket det umulig for dem å passere hverandre i strid retninger uten albuen å ta kontakt med henne brystet og banket henne over.

Jeg lærte ham at han var aktivert for å ta tilbake hva hun grep, bruker ord ledsaget av makt om nødvendig. Og han var også lov til å holde armene ned til henne sider da hun begynte å slå ham. Hun fant ut at det var uønskede konsekvenser til å gripe og slående.

En viktig del til denne teknikken er at den som er håndheve sine grenser ikke er lov til å bruke noe mer kraft enn det som er nødvendig for å stoppe angrepet. Hvis ungen min var å ta tak i leken tilbake og deretter jage henne rundt hjemmet slående henne over hodet med det, jeg ville trenger å gå i.

Når jeg oppmuntret denne instinktive balansering, forholdene endte opp med å bli veldig bidrar til tilgivelse. Temper utviklet ikke til nivået av en grudge. Et brudd skjedde, det ble rettet opp, og de løste tilbake til virksomheten for å spille, som var alt de ønsket å utføre i første omgang.

I spørsmålet nøyaktig hva en gutt oppvokst på denne måten ville trenge å si om den eksisterende verden scenario? Kanskje at folk ikke må få lov til å skade andre mennesker, bryter grenser, eller true sikkerheten til andre. Vi vil utnytte akkurat spesifikt så mye kraft som er nødvendig for å beskytte oss selv og andre fra brudd. Deretter så raskt som mulig vil vi komme tilbake til virksomheten for å leve sammen som forvaltere av denne verden.

Jeg er på kjøkkenet tabellen skrive på min laptop mens mine 10 år gammel gutt taklinger og pins på 6 år gamle naboen dame i stuen. Når kjøkkenet området timeren ringer, vil neste runde være min syv år gamle datter mot elleve år gamle naboen barn. De enorme seg på noen måte klarer kroppen sin for ikke å skade de små. Jeg først observert denne dynamikken når datteren min var omtrent et år gammel. Hun ville bare ta en leke ut av hennes tre år gamle søsken hånd og løpe vekk.

Hvis du faktisk trenger mye mer informasjon og fakta knyttet til http://tumaternidad.com/concepcion/~~V bør du gå til http://tumaternidad.com/embarazo/.