"Alt På 4" tannimplantater Eksperter sammenligne Implantater med konvensjonelle broer, del 3

Velkommen til den tredje utgaven av denne fire-del artikkelen serien på de viktigste forskjellene mellom tannimplantater og konvensjonelle dental broer. I del 1 og del 2, diskuterte vi noen av de viktigste problemene knyttet til broer, inkludert en høyere risiko for nedbrytning av støtte naturlige tenner, muntlig ubehag og dårlig ånde. Nå, med hjelp av en erfaren "All-On-4 ™" tannimplantater profesjonell vi skal undersøke hvordan broer sammenligne med funksjonaliteten og estetikken i tannimplantater.

Dental Implant funksjon og levetid

som det ble forklart i del 1 av denne serie i fire deler, i tilfelle av en enkelt manglende tann, tannimplantater erstatte både roten av manglende tann samt kronen, mens broer bare erstatte kronen. Bridges aktiverer New Jersey innbyggere til å spise de fleste om ikke alle av deres favoritt mat, men stresset på støttetennene kan føre dem til å sprekke. "Tannimplantater, akkurat som naturlige tenner, støttes direkte av kjevebenet, som gjør at pasientene å spise komfortabelt og uten understreker de tilstøtende tennene," forklarer "All-On-4 ™" tannimplantater profesjonelle. "Derfor, de kan skryte av bedre funksjonalitet og har en lengre levetid enn broer.

" Med tannimplantater, pasienter kan vanligvis nyte funksjonen av sine nye tenner for 20 eller 30 år eller enda lenger hvis omsorg riktig. Bridges bare vare mellom 10 og 15 år før du trenger restaurering eller erstatning. Dette gjør tannimplantater en langt større verdi for pengene, fordi de er nesten alltid en tid investering, mens konvensjonelle broer krever gjenta vedlikehold og eventuell utskifting. "

Estetikk

Ett område i som dental broer kan sies å matche implantater er estetikk ... men bare på kort sikt. "De kunstige kroner som støttes av tannimplantater er laget av samme materiale som broer og så kvaliteten på erstatning tennene vil se like ut," forklarer "All-On-4 ™" tannimplantater profesjonell. "Etter å ha sagt dette, kan broer unaturlig fordi det ikke er et klart skille mellom erstatning tann og støtte tilstøtende kroner. Pasientene er derfor ikke alltid fornøyd med det estetiske resultatet. "

Hva om på lang sikt? Her er der, enda en gang, det faktum at broer ikke erstatte tann røtter blir et problem ...

"Røttene til tennene (naturlig eller kunstig) spiller en viktig rolle i overføring av spise kreftene i den underliggende kjevebenet, "forklarer implantologists ansvarlige for å gi New Jersey beboerne nye tenner. "Dette funksjonelle stimulering" øvelser "beinvevet, holde den sterk og sunn. Når denne kilden til stimuleringen er tapt, setter atrofi i og benet nivå i kjeven dråper. Dette ikke bare uro av stabiliteten i nabotennene, men det utsetter også undersiden av brua, og gir bakterier med en utmerket tilflukt fra dine forsøk på å opprettholde god munnhygiene. De vanligste konsekvensene av dette er forfall, halitosis, en dårlig smak i munnen, og til og med tap av nabotennene. "

Dental implantater vanligvis ikke til stede med de samme problemene fordi de bidrar til å opprettholde god kjevebenet helse . De er også langt enklere å rengjøre, slik at pasientene til å opprettholde en langt større grad av oral hygiene.

Stay tuned for del 4

For å lese mer om hvordan tannimplantater sammenligne med konvensjonelle dental broer for utskifting av manglende tenner, følg med for den endelige utgaven av denne fire-del artikkelen serien

Forfatter Bio:.

Jack de Richards er en vitenskap forfatter som jevnlig arbeider med kjente All On 4 tannimplantater
myndigheter for å levere de siste nyhetene og informasjon om hvordan du får Nye tenner
på en dag.