Regulering Crowdfunding

Securities and Exchange Commission ( "SEC") har nylig publisert sin nye regler for egenkapital crowdfunding tilbud, kalt "Forskrift crowdfunding», eller «Reg CF" for kort. Reglene er ennå ikke ferdigstilt, og kommisjonen er i ferd med å be om offentlig kommentar på 585-siders dokument. Helt siden JOBBER loven ble undertegnet i loven i april 2012, har aktører og observatører forventet utgivelsen av SECs nye regler

Utstedere og talsmenn småbedrifter håper egenkapital crowdfunding vil lette tilgangen på kapital for startups.; statlige myndigheter og bransjevaktbikkjer frykter det vil åpne slusene for svindel.

De regler og forskrifter som regulerer crowdfunding tyder på at utstedere vil ha mye ringer å hoppe gjennom som kan oppveie mange av fordelene.
< p> Krav og kostnadene ved crowdfunding

Selskapet bestemmer seg for å lansere en crowdfunding tilbudet vil nødvendigvis være små, gitt at det maksimale beløpet som kan heves er bare $ 1,000,000 hver 12. måned. For å få tilbudet i gang, må utsteder gi omfattende avsløringer om den nye Form C, som må være innlevert med SEC. Det vil da måtte holde regulator og publikum oppdatert på fremdriften av tilbudet, og i noen tilfeller må du sende inn årlige rapporter også. Disse opplysningene er nødvendige både for offentlige bedrifter og private selskaper i å gå offentlig transaksjoner.

Skal selskapet søke å innhente mer enn $ 500.000, må den innhente reviderte regnskaper.

SECs tilnærmingen forutsetter mange selskaper vil være i stand til å fullføre de fleste av de nødvendige papirene selv, redusere kostnadene ved å ansette advokater, uavhengige regnskapsførere og revisorer. Realiteten er at med mindre et selskap er interessert i å øke mindre enn $ 100 000, vil det ha å benytte seg til verdipapirer advokater, regnskapsførere og advokater eliminere mange av fordelene med crowdfunding.

Equity crowdfunding Fordeler

utsteder velge en crowdfunding tilbud kan godta støtte fra alle investorer, ikke bare akkrediterte investorer. Det trenger ikke å innhente informasjon fra interesserte deltakere å sikre at de er kvalifisert.

Det kan gi seg selv til seg oppmerksomheten til publikum ved å liste med en finansiering portal. Portalen rolle er som det av en avis kjører rubrikkannonser. Det vil gi plass mye mer enn tildelt hemmelig, selvfølgelig til hvert av selskapene den representerer. I denne plassen, vil det legge ut informasjon om selskapet og tilbudet gitt av utsteder. SEC oppfordrer portaler for å etablere fora der deltakerne kan diskutere verdien av en investering. Det er på noen måter en attraktiv idé, men disse fora må overvåkes nøye for å sikre at diskusjonen ikke fører til den type slanging kamper typisk for finansielle oppslagstavler. Behovet for å administrere forumet er sannsynligvis føre til større utgifter for utstedere.

Likevel, ved hjelp av finansiering portaler, selskapene vil, med flaks, kunne få seg til innkallingen til et bredt spekter av potensielle investorer .

Equity crowdfunding Ulemper

utsteder kan tilbringe $ 160 000 eller mer for å øke mellom $ 500,000 og $ 1 million.

avsløring regimet er ganske strenge. Dette er spesielt rart fordi SEC erkjenner at de fleste crowdfunding kandidatene vil være svært små selskaper uerfarne i kapitalinnhenting. Mange vil engasjere seg i å gå offentlig transaksjoner.

Verken utstedere eller finansierings portaler vil være tillatt å bruke reklame eller generell oppfordring. Som beskrevet ovenfor, portaler er bare mellommenn. Egenkapital crowdfunding er uprøvd. Som SEC påpeker, er det ennå ikke klart om det vil vise seg å være en effektiv måte for små bedrifter å skaffe penger. Det er heller ikke klart om det vil vise seg å være lønnsomt for potensielle finansierings portaler.

Takeaway av crowdfunding

Ankomsten av egenkapital crowdfunding tilbud har vært etterlengtet for et og et halvt år. Det er fortsatt ikke crowdfund et alternativ for små selskaper inkludert i går offentlige transaksjoner. Som markedsaktørene venter SECs siste regelen, ville interesserte utstedere gjøre det bra å lese kommisjonens forslag til forordning crowdfunding, og å huske på at det er mer etablerte måter å reise kapital. og enklere måter å få aksjonærer i går offentlige transaksjoner.

forordning D gir attraktive alternativer til utstedere i går offentlig. Regel 506 (c), for eksempel, kan utstederne å reise ubegrensede mengder og engasjere seg i generell oppfordring og reklame, men bare akkrediterte investorer kan delta. Avsløringen regimet er mindre strenge og regelen kan brukes av alle utsteder blant annet i går offentlige transaksjoner.

Til tross for alle skudd, er det ingen garanti for at crowdfunding vil fungere så bra for små bedrifter som ønsker å reise kapital eller gå offentlig. I motsetning til veldedige organisasjoner og politiske kampanjer, tilhengere forventer ingen vesentlig økonomisk belønning for deres interesse

Dette blogginnlegget om egenkapital crowdfunding er gitt som en generell informasjons service til kunder og venner av Hamilton &.; Associates Law Group, og bør ikke tolkes som, og utgjør ikke, juridisk og compliance råd om noen bestemt sak, og heller ikke denne meldingen skape et advokat-klientforhold. For mer informasjon om de regler og forskrifter som berører SEC registrering uttalelser, § 144, Form 8K, FINRA Rule 6490, § 506 emisjonen tilbud, forordning A, § 504 tilbud, Regel 144, SEC rapporteringskrav, 1933 lovens registrering uttalelser på Form S -1, S-8 og 1934 Act registrering uttalelser på skjema 10, OTC Pink Sheet oppføringer, OTCBB og OTCMarkets opplysningskrav, DTC Chills, Global Låser, omvendt fusjoner, offentlige skjell, gå offentlige direkte transaksjoner og direkte offentlige tilbud ta kontakt med Hamilton og Associates på [email protected]. Vær oppmerksom på at de tidligere resultatene diskutert her ikke garantere lignende resultater

For mer info ta kontakt med Hamilton og kollegaer. | Securities LawyersBrenda Hamilton, Securities Attorneyat [email protected] eller besøke http://www.gopublic101.com