Helse Fullfører en klinisk forskningsstudie er bare første step

To begynne med, er kliniske studier utført for å kontrollere om en behandling er effektiv, og for å se om det er mulige bivirkninger som følger av det. For å gjøre dette, krever rettssaken deltakelse av fagene som brukes som Guinée griser. Mens noen ideer kan se bra ut i teorien, til den aktuelle behandlingen er testet er det ingen måte å vite sikkert hva kroppens reaksjon på stoffet vil bli. Hvis behandlingen skjer å jobbe, da legen som har vært involvert i studien har realisert et gjennombrudd i medisin. Men arbeidet til forsker ikke på noen måte ende her. For å dele sine funn med verden forskeren har til å publisere hans klinisk studie for å gjøre det kjent for verden av medisin og til slutt til sine jevnaldrende.

I tillegg til dette, utgivelsen av en palliativ medisin kasuistikk i et anerkjent medisinsk tidsskrift legger mer vekt på de respektive funn og prestisje av lege som har koordinert prøve øker. Dernest avhenger vitenskapelig publisering i stor grad på fagfellevurdering, som i sin tur betyr å sende det til folk som også jobber innen medisin. Prosessen med å publisere en studie har blitt mer og mer kjedelig på grunn av det faktum at redaktører er svært forsiktig med hva de velger å publisere. Dette kan forklares med det faktum at med innføring av teknologi og følgelig av nye kilder til informasjon, mottar redaktørene i medisinske tidsskrifter innsendte manuskripter på daglig basis. Derfor er de pålagt å gjøre et utvalg fra det innleverte arbeid. Slik som å øke synligheten av kirurgisk onkologi kasuistikk, forskere må oppmerksomt velge tidsskrifter som virkelig gjør et sterkt inntrykk blant publikum. I tillegg til dette, er det anerkjente medisinske tidsskrifter som omhandler spesifikke områder av medisin som kardiotorakal. Forskeren har forskjellige alternativer å velge mellom for å få sitt arbeid publisert. Betydningen av å velge riktig sted hvor du kan publisere den kliniske utprøvingen er gitt ved det faktum at enkelte medisinske tidsskrifter kan tilby overraskelser i den forstand at manuskriptet kan alltid bli avvist, og dermed forårsaker forskeren å miste verdifull tid.

Sist men ikke minst, når de vurderer å kjøre en klinisk studie er det viktig å velge et tema som er av interesse og at metodene som brukes under forsøket fasen er angitt og forklart i detalj i manuskriptet. I tillegg til dette, må legen ha solid kunnskap om forskning som tidligere har vært utført i felten for å komme opp med signifikante funn. For å være sikker på at manuskriptet vil bli akseptert, er det alltid en god idé å se hva de spesifikke kravene til det medisinske tidsskriftet er der papiret er sendt. Instruksjonene kan lett finnes og nøkkelen til å få publisert er å ha godt organiserte ideer, slik som å gjøre innholdet i studien så klart som mulig. Til slutt, uansett hvor god studien er, er det viktig å prøve å publisere det i mer enn ett sted, og huske enn en avvisning betyr ikke at du ikke trenger å holde ut fordi folk har forskjellig oppfatning om samme sak. < p> Hvis du vil vite mer om en palliativ medisin sak rapport og en kirurgisk onkologi kasuistikk, kan du klikke på disse linkene!