Giftig Risiko for passiv Smoking
Røyking er en vane som de fleste synes vanskelig å overvinne (Azar, 2008). Faktisk, velger å røyke og skade de helse er et valg som hver røyker gjør. Men passiv røyking eller passiv røyking påvirker helsen til andre. Disse menneskene har ikke noe valg om eksponering for skadelige røyk komponenter. Derfor utgjør passiv røyking en helserisiko for uskyldige mennesker. Dessuten er det en signifikant bidragsyter til innendørs forurensning. To typer røyk påvirke en ikke-røyker. Det er den "sidestrøms" røyk som kommer fra enden av en brennende sigarett. Den andre typen er den "ordinære" røk som er blitt inhalert, og pustes ut av et aktivt røyker ut i miljøet. Forskere observere 'sidestrøm' røyken bidrar ca 80% av røyken som påvirker helsen passive røykere. Passiv røyking truer liv av ikke-røykerne (Azar, 2008). Motstanderne av tobakk forbud hevder at mennesker har en frihet til å velge om du vil røyke eller ikke. Kriminalisere røykere blir sett på som diskriminerende. Videre hevder de at tobakksindustrien er en ledende arbeidsgiver og en bidragsyter til et lands BNP gjennom skatter (Feist og Brannon, 2009). Videre, de hevder også at det er andre helsefarer knyttet til fast food bransjen som i vesentlig grad påvirker helsen til mange mennesker. I tillegg hevder de at passiv røyking ikke er blitt bevist av empiriske studier. Som et resultat, vil et forbud mot tobakk og sine produkter nekte folk en rett til å røyke og føre til tap av arbeid og skatt til staten (Kabat 2011) .Men disse argumentene ikke anser at ikke-røykere også har rett i et rent miljø. I tillegg viser statistikken at de fleste regjeringen brukt mer penger i behandling av kreft og hjertesykdommer som følge av sigarettrøyk. Disse kostnadene overstiger inntektene stammer fra tobakksindustrien (Kabat, 2011). En person er utsatt for passiv røyk kan oppleve flere symptomer som hoste, svimmelhet, og sår hals. Personer som lider av astma kan oppleve en betydelig reduksjon i lungefunksjon på grunn av passiv røyking. Under slike omstendigheter kan det ta flere minutter for ens blodstrømmen reduseres. Langvarig eksponering øker sjansene for kontrahering lungekreft med om lag 30% (Azar, 2008). Leger hevder at sjansene for lider av hjerte sykdommer er høyere for personer som er utsatt for passiv røyk enn de som ikke er det. Videre nyere studier viser at risikoen for å få hjerteinfarkt dobles ved å inhalere passiv røyking (Feist og Brannon, 2009). Sigarettrøyk øker sjansene for sykdommer som bronkitt og lungebetennelse hos barn. I tillegg kan barna bli utsatt for betennelse i mandlene og astma når de utsettes for passiv røyking. Studier viser at passiv røyking er den ledende bidragsyter av barndommen astma. I tillegg påvirker det et barns luktefunksjon. Dette gjør det problemer for dem å skille en del lukt. Ifølge Feist og Brannon (2009), setter passiv røyking helsen til dyr i fare. En fersk undersøkelse utført i USA viser at passiv røyking fordoblet forekomst av feline lymfom hos katter. Faktisk, er sjansene for dem å utvikle sykdommer økt med fortsatt eksponering for sigarettrøyk. I konklusjonen, spørsmålet om å forby tobakksrøyking hviler helt på å balansere valgfrihet mot helserisikoen forbundet med røyking. De som propaganderte for et forbud mot røyking sitat helsestatistikk skisserte røyk indusert diseases.Passive røyking øker risikoen for lungekreft, koronar hjertesykdom, og lungekomplikasjoner blant barn. Røyking er også vanedannende gjør det til en utfordring å stoppe. Dette benekter valgfrihet argument. Videre er fordeler som påløper fra tobakksindustrien gjennom arbeid og skatt oppveies av kostnadene som påløper i form av helse regninger. Røyking er også en forurensende av miljøet og bidrar til luftforurensning. Derfor er passiv røyking er skadelig og røyking på offentlige steder bør være strengt controlled.Copyright (c) 2012 Morgan D
