Rollen av etikk i helsevesenet: 5 Viktig Points

HIPAA, som er et akronym for helseforsikring bærbarhet og Accountability Act, ble først og fremst bestått for å beskytte personvernet og ansvarliggjøring av pasientens sykehistorie og poster selv under en elektronisk utveksling av helse omsorg leverandører som forsikring gruppe, klinikker og sykehus. Hippa kom i kraft i 2003, og har disse hovedfunksjonene eller poeng under • Forbruker kontroll. Det gir rettigheter til kundene for å kjenne hvordan deres PHI (Protected Health Information) blir brukt og behandlet. Disse rettighetene tillate forbrukerne til å være oppdatert om leverandørens personvernpraksis, undersøke og kopiere deres medisinske rapporter, be om endringer og rettelser i deres journaler, begrense eksponeringen av deres PHI, få en redegjørelse for alle ikke-rutinemessige bruk og avsløringer av PHI og kritisere til kontoret ytelse og HHS om noen Privacy lov brudd • Begrensninger av bruk og avsløring av PHI. det reduserer eksponering av PHI forbrukere til et minimum. Bruken omfatter deling, utnyttelse og anvendelser av data, mens eksponering betyr overføring av data til tredje person eller dens tilgang av andre • Sørg for sikkerheten til PHI.. Det krever dekket enheter for å ta opp skriftlige retningslinjer og tiltak • Etablering av ansvarlighet: det er sivile eller strafferettslige straffer for dem bryter retningslinjer og prosedyrer • Balanse mellom offentlig ansvar med personvernet. den tillater offentliggjøring av pasientens data uten hans tillatelse for enkelte offentlige behov, for eksempel rapportering av en sykdom. Det er mye med hensyn til HIPAA som har gjort utøverne bekymret. Som folk kanskje vet, sikrer denne loven at utøverne må holde konfidensialiteten av pasienter grundig med svært få unntak. Dette har lansert en rekke konflikter, siden, i noen tilfeller, føles en utøver det er deres moralske plikt til å informere andre om noe, men loven forbyr dem. Her er der etikk og HIPAA konfrontere på et nivå som er høyere enn law.There finnes unntak i loven, men de er få og hva slags sjeldne. Slike unntak er: • Pasientens tilstand er skadelig for alle i omgivelsene. Derfor kan konfidensialiteten avtalen være ødelagt. • Pasienten har en tendens til å skade seg selv. I så fall må utøveren gjøre alt i deres makt for å forhindre det. • Pasienten har vært tilbakeholdt viktig informasjon, og derfor sine egne rettigheter til konfidensialitet er broken.There er noen flere unntak, men de dekker ikke hele omfanget av moralske grunner som kan være brutt. Når HIPAA var å slippe, det var en grundig tvisten. Ved samtaler om moralske grunner, sto en utøver opp og stilte følgende tilfelle eksempel om etikk og HIPAA.Let oss si en pasient har en tilstand som kan skade fosteret, men hun nekter å fortelle henne ny lege om det. Hennes gamle utøveren vet alt om det, men han er forpliktet ved lov til å ikke diskutere det uten pasientens samtykke. Her blir moralske grenser blir brutt i favør av loven. Tvister rullerende rundt grensene for HIPAA har ikke blitt ryddet yet.To lære mer, besøk vår hjemmeside om HIPAA compliance og etikk (generelt) trening! Hvis du vil vite mer, besøk vår hjemmeside om HIPAA compliance http://www.hipaaexams.com /compliance-and-ethics-training.html (generelt) og trening!