To Muligheter for en plastisk kirurgi Tax

Historien om Botax og trusselen om muligheter andre steder har vært et tema for foruroligende samtale i kosmetisk samfunnet i over seks år nå. Selv om Botax ble først introdusert i New Jersey på anvendelser av Botox, i 2006, var det ment å bidra til medisinsk pleie kostnadene for dem som ikke har råd til det. Men hvor mye penger som var ment å bli hevet for dette arbeidet ble ikke oppfylt; Derfor er det nå fases ut i løpet av de neste 15 månedene. Likevel, fra 2009 til i dag, er det leger og pasienter bekymret at samme tilnærming blir brukt til å dekke nasjonale helse endringer; de er opptatt av hvordan disse avgiftene vil påvirke pasientens evne til å ha råd til og fortsette å motta kirurgiske og ikke-kirurgiske prosedyrer. Tross alt, New Jersey Botax faktisk ble en pasient plage og en plastisk kirurgi spesialist mareritt fordi pasientene nettopp forlatt staten å motta sine prosedyrer. Hvis en skatt på visse prosedyrer er brukt ujevnt over hele landet, vil det ha negativ innvirkning en kirurg praksis og reise for de som søker kirurgisk og ikke-kirurgiske kosmetiske foryngelse i hele sitt liv. Akkurat som mange allerede søker Billige prosedyrer fra ikke-bord sertifisert, ikke-spesialist, som er dårlig forberedt, de også gå utenfor landet risikerer livet for håp om estetisk forbedring. For legit, lisensiert, og godt trente profesjonelle kosmetiske spesialister, kan denne skatten kjøre pasienter bort fra pålitelige kirurger og i hendene på neglisjerende tjeneste (utilsiktet skade, men det skjer). For pasienter, er en skatt på plastisk kirurgi en ekstra utgift for ikke-kirurgiske og kirurgiske prosedyrer som de måtte spare opp for i første omgang. De fleste av pasientene som fullfører disse prosedyrene arbeider, middelklassen kvinner som ønsker å forynge deres utseende og forbedre sin fysiske tillit. Med en økning i usikre og mislykkede prosedyrer vil de bare ende opp i kontorene til den erfarne og skatt knyttet legene til slutt for å få den mislykkede arbeidet fast, noe som fører til disse kvinnene til å betale to ganger. Alle leter etter en avtale i dag, og vil fortsette i fremtiden, forhåpentligvis dette er en advarsel for å gå til den beste og sikreste første og la billige alternativer alene. Det må være mer informasjon som tilbys med skatten som vil holde nye pasienter og retur pasienter fra å forlate deres tilstand eller landet for avtaler som kan koste dem mer i sitt utseende, helse og lommeboken. Det har vært statistisk rapportert at flertallet av mennesker får plastisk kirurgi er middelaldrende yrkesaktive kvinner, slik at de skal betale denne skatten, og de ønsker en avtale også. Men kirurger har antydet at hvis det kom ned til lovgivere får sin vei på denne avgiften, og det sprer seg over hele landet, kostnadene vil trolig være spredt blant de medisinske verktøy og medisiner tilbydere, leger og pasienter for å lindre noen av direkte og plutselig byrde.