Naturkatastrofer kan slå inn i en Big Problem

Husk tilbake i New Orleans da orkanen Katrina ødela Mardi Gras for alle. President Bush var ute å peke og roping og si ting som "at darn orkan aint tøffere en jeg er" .Hadde det vært mulig han sannsynligvis ville ha hatt de amerikanske væpnede styrkene ta militær aksjon mot Katrina. Men kongressen ville ikke gå for det fordi naturkatastrofer ikke kan slåss mot som begrepene terror. Ja de krig kjærlig, frykter mongering, propaganda forbruker republikanere har en god måte å ta vare på helsen sin, bare drepe den hvis det utgjør en trussel. Selvfølgelig er dette ikke vil fungere mot en tornado eller jordskjelv. Så det er nødvendig å ta en mer liberal tilnærming. Ikke for å si at du bør gå registrere deg for velferd eller sjekke deg inn i en FEMA camp; for en som ikke er bra for økonomien og for det andre ingen vet hvorfor Federal Emergency Management Agency er å bygge disse. Kanskje de har en slags beskyttende luftvernmissil i det å slavearbeid trygg. Disse typer ting er stor mot innkommende atombomber antagelig kalt "harmoni guardian" .Ingen spøk militæret faktisk navnene sine bomber som om de var små barn, men navnene kan være litt misvisende. For eksempel en fjernstyrt rakett er faktisk kalt en "freds keeper", av åpenbare grunner til å holde fred ved å blåse ting opp. Den beste måten å holde kroppen trygg i ulike nødssituasjoner ville være å ha en plan og nødvendige komponenter for å sette den planen ut i livet. Hvis planen krever at du gjemte seg på et krisesenter, mens en tornado passerer over hodet, vil du sannsynligvis faktisk trenger å ha en underjordisk shelter.Shelters fungere bra for bomber også, så de sier uansett. Inni ly bør du nok ha litt mat og water.FEMA sier at du bør ha et 72 timers kit, men det er bare fordi de ikke vil at du skal vare mer enn tre dager. Det er mye mer fordelaktig å ha 168 timers kit. Selvfølgelig hvis du er trekking ut i ørkenen søker etter et nytt hjem vil du sannsynligvis bare kunne bære ca 72 timer med forsyninger. Poenget med alt dette, er naturkreftene jobber for å ødelegge livet ditt, så vær forberedt. Kategorier: Helse, Helse /Wellness.In Amerika du har en ganske god regjering. Til tross for mange kriger, overdreven mengde av gjeld og politikerens dobbelttale regjeringen er ganske bra om å hjelpe folk ut i nødsituasjoner. Husk tilbake i New Orleans da orkanen Katrina ødela Mardi Gras for alle. President Bush var ute å peke og roping og si ting som "at darn orkan aint tøffere en jeg er" .Hadde det vært mulig han sannsynligvis ville ha hatt de amerikanske væpnede styrkene ta militær aksjon mot Katrina. Men kongressen ville ikke gå for det fordi naturkatastrofer ikke kan slåss mot som begrepene terror. Ja de krig kjærlig, frykter mongering, propaganda forbruker republikanere har en god måte å ta vare på helsen sin, bare drepe den hvis det utgjør en trussel. Selvfølgelig er dette ikke vil fungere mot en tornado eller jordskjelv. Så det er nødvendig å ta en mer liberal tilnærming. Ikke for å si at du bør gå registrere deg for velferd eller sjekke deg inn i en FEMA camp; for en som ikke er bra for økonomien og for det andre ingen vet hvorfor Federal Emergency Management Agency er å bygge disse. Kanskje de har en slags beskyttende luftvernmissil i det å slavearbeid trygg. Disse typer ting er stor mot innkommende atombomber antagelig kalt "harmoni guardian" .Ingen spøk militæret faktisk navnene sine bomber som om de var små barn, men navnene kan være litt misvisende. For eksempel en fjernstyrt rakett er faktisk kalt en "freds keeper", av åpenbare grunner til å holde fred ved å blåse ting opp. Den beste måten å holde kroppen trygg i ulike nødssituasjoner ville være å ha en plan og nødvendige komponenter for å sette den planen ut i livet. Hvis planen krever at du gjemte seg på et krisesenter, mens en tornado passerer over hodet, vil du sannsynligvis faktisk trenger å ha en underjordisk shelter.Shelters fungere bra for bomber også, så de sier uansett. Inni ly bør du nok ha litt mat og water.FEMA sier at du bør ha et 72 timers kit, men det er bare fordi de ikke vil at du skal vare mer enn tre dager. Det er mye mer fordelaktig å ha 168 timers kit. Selvfølgelig hvis du er trekking ut i ørkenen søker etter et nytt hjem vil du sannsynligvis bare kunne bære ca 72 timer med forsyninger. Poenget med alt dette, er naturkreftene jobber for å ødelegge livet ditt, så vær forberedt.