Neurostructural Integrasjon Technique (NST) Og Bowen Therapy - Finn ut forskjellen Today
Hva er forskjellen mellom Neurostructural Integration Technique (NST) og Bowen Therapy? - Dette er et spørsmål så mange Bowen terapeuter har bedt meg om og om igjen, at jeg har bestemt meg for å sette sammen følgende artikkel for å fullt utforske at subject.NST ble utviklet fra den senere arbeid av Tom Bowen. Med andre ord bruker det de teknikkene som hans senere elevene lært før han døde. Koreografien av NST var på grunn av omfattende testing med prinsippene i kinesiologi. Det er likheter mellom NST og Bowten versjoner, men det er også mange signifikante forskjeller. Disse forskjellene er kjernen effektiviteten av NST. Arbeidet er representativ for Toms senere arbeids det betyr ikke at dette er akkurat hva Tom selv gjorde - som Tom arbeid var evig utviklende - NST er også under utvikling som utøvere lære mer om kroppen ved hjelp av denne fantastiske teknikken.Tallene utviklingen av NST involvert kombinerer tre kraftige og effektive nevromuskulære teknikker. Filosofien til NST er basert på arbeidet til kiropraktor, ble Major Bertrand DeJanette er Sacro-occipital teknikk, verktøy for validering og testing anvendt kinesiologi og selve teknikken er avledet fra arbeidet til Tom Bowen.From min egen klinisk erfaring i Geelong region, behandle kunder av Tom Bowen, etter å ha brukt Bowen og nå NST, senere er mer dynamisk enn de andre versjonene, og fungerer mer effektivt. Det er raskere å gjennomføre og gir bedre resultater. Faktisk har jeg hatt noen av disse kundene sier dette er i nærheten av hva Tom gjorde.Jeg har også sett /opplevd fire forskjellige versjoner av arbeidet gjennom fire av Tom seks studenter. NST har en integrerende blanding av alle versjoner, noe som gjør det til en omfattende oversikt over den type arbeid Tom brukte den senere delen av hans career.NST er også undervist innenfor et teoretisk og praktisk levedyktig modell, og gir innsikt i hvorfor de beveger brukes . NST grunnkurs er 5 dager og er bare lært å utøvere som er i klinisk praksis, og som sådan er undervist innenfor anatomiske og fysiologiske grenser. Den dekker ryggområdet og extremities.Generally utøvere som har tatt andre former for Bowen finne at NST er den mest omfattende og effektive version.I kjørte en klasse for erfarne Bowen utøvere i Edmonton, Canada i år, og her er noen av de kommentarene jeg 've fikk: "Takk så mye for å dele dette arbeidet på en slik vakker måte - det har tatt min Bowen jobbe til et nytt nivå" - Chelsea O'Neill-Becker "funnet min Bowen nisje som gjør mest fornuftig så langt" - sherry Barrett "denne workshopen bekreftet mye av det jeg visste intuitivt og har gitt troverdighet ved å gi et rimelig grunnlag for denne" - Jane TewsAlso en kommentar om Neurostructural Integrering Technique fra David Howells en kiropraktor, Bowen terapeut og nylig en NST lærer i Storbritannia .:. "Grunnleggende Bowen trening var for meg en åpenbaring i å oppnå strukturell balanse og nevrologisk funksjon Men det var mange tilfeller hvor jeg følte begrenset hva jeg var i stand til å tilby kundene NST flyttet meg i min tenkning og evne til å ta opp stikker påpeker at kundene presentert med. Nå i gjennomsnitt mitt antall behandlinger er 2 -3 for adressering både akutte og kroniske muskel- skjelettproblemer. Tilbakemeldingene fra kundene er at de konsekvent foretrekker NST tilnærming som de føler arbeidet ser ut til å gå dypere i møte sine problemer. "
