Kortison Injeksjoner - Er de den beste behandling for sene og Front Skader

Injeksjoner er en av de vanligste alternativene som leger henvende seg til når de blir møtt med pasienter klaget over sene eller fascia smerte?. Men de er faktisk effektiv? Jeg skal svare på det spørsmålet nedenfor, men til å begynne med, hva er kortison likevel? Kortison er et hormon som produseres i binyrene. Hvis du spør en vitenskapsmann, han vil fortelle deg at det er en av en gruppe av forbindelser som kalles "Cortico steroider", for ikke å forveksles med "anabole steroider", som ofte brukes av kroppsbyggere og andre styrke idrettsutøvere. Videre kan han fortelle deg at kortison er viktig å ha i kroppen din hvis du vil at den skal holde seg frisk og fortsette å fungere skikkelig. Hvert menneske produserer det naturlig (bortsett fra folk med Addisons sykdom), så det er ingen problem med allergier og så on.Those som velger å bli injisert med kortison vil ikke være å få den rene substansen. Kenalog eller Celastone, som er kortison derivater, er nå mer foreskrevne på grunn av mer langvarig lindring og færre bivirkninger. De fleste injeksjoner har også en smertestillende også. Generelt vil de som opplever en allergisk reaksjon på injeksjonen reagerer på smertestillende, kan ikke kortison derivative.Cortisone være effektive i å kutte betennelse i korte perioder av gangen. Dette vil gi noen smertelindring, men uten å ta den underliggende årsaken til sykdom, smerte tilbake etter at virkningene av skuddet har slitt av. Også er det en grense for antall bilder som kan utføres i løpet av en gitt tidsperiode, ettersom dyrestudier har vist at kortison kan svekke sener og brusk i leddene når over administreres via lokale injeksjoner. (Kortison som tas oralt, som er mer jevnt fordelt over en lengre periode, ikke pådra dette problemet.) Potensialet for skade er spesielt bekymringsfull i unge mennesker, på grunn av det faktum at deres bindevev er fortsatt sunt. Alle under en alder av tjuefem eller så bør være sikker på å prøve andre former for terapi først. Pasienter over fylte tretti eller deromkring har mer slitasje på sine bindevev, og så trenger ikke å bekymre deg så mye om mulige skader, relativt sett. Også visse sener - akillessene i særdeleshet - er utsatt for brudd, selv når injeksjonene utføres med den ytterste care.In mange situasjoner betennelse er veldig nyttig. Men når det er en overdreven mengde av det, kan betennelsen selv bli et problem og forsinke restitusjonen. Teorien bak får en injeksjon av kortison er at helbredelse er assistert ved hjelp av å undertrykke uønsket betennelse. Men er de siste medisinske studier stadig viser at senebetennelse, er RSIs (tennisalbue, løper kne, carpal tunnel syndrom og relaterte tilstander led av dataregistrering fagfolk), fasciitis og lignende faktisk ikke forårsaket av betennelse, men av en annen mekanisme - den mest sannsynlige årsaken er direkte skade, og /eller frynser av, fascien eller sene. Hvis dette virkelig er tilfelle - og det ser ut som om det er - da er hele ideen om kortison skudd er ganske suspect.So hvordan er det at pasienter rapporterer minsket smerte gjennom slike skudd? Til å begynne med, det er ikke sant at alle gjør. Rundt 50% av folk som får kortison injeksjoner aldri rapportere lindring av smerte. Og den mest sannsynlige forklaringen på de som får noen lettelse er at smertene ble midlertidig deadened av smertestillende som ble blandet inn i injeksjons cocktail. Selvfølgelig er placeboeffekten alltid til stede som well.Of Selvfølgelig er kortison ikke helt verdiløs. Det fungerer ganske bra for leddgikt, for eksempel (spesielt i eldre mennesker). Men for senebetennelse, tendinose og fascia forhold, er det ingen reell vitenskapelig bevis som viser at det gir noen gunstig effekt. Hos yngre pasienter og løpere som lider av Achilles senebetennelse i særdeleshet, ser det ut til at det er mer effektive senen smerte behandlinger tilgjengelig, med et bedre kost /nytte-forholdet og langt bedre suksessrate. Skuddene har noen punkter å anbefale dem, selvfølgelig. De er raske, lett administreres, og ganske økonomisk. Og - når de jobber - de passer ganske godt inn i systemer av terapi som legger vekt på å ta symptomene på et problem snarere enn problemet selv. Også, selvfølgelig, kan leger overvåke deres bruk. Men når du vurdere ubehag av å motta en injeksjon direkte inn i skadet vev, tvilsom mekanismen som den er ment å fungere, klokke kaste prosentandel av pasienter som rapporterer selv midlertidig smertelindring, og muligheten for potensielt alvorlige bivirkninger, det er fornuftig å prøve andre behandlinger først.