Counter Konservative Argumenter og kundestøtte OBGYN Tillegg til PPACA

19. januar 2011 Institute of Medicine (IOM) anbefalte åtte kvinners helsetjenester inkluderes i pasient Protection og Affordable Care Act of 2010 (ACA). Denne kunngjøringen kommer mens kampen for å gi kvinne helsetjenester gjennom offentlig finansiering har rast rundt om i landet. Ifølge rapporten "For seksuelt aktive kvinner, fant utvalget at gjeldende retningslinjer fra screening for livmorhalskreft, rådgivning for seksuelt overførbare infeksjoner, og HIV rådgivning og screening er for begrenset i omfang og bør utvides. Det er også gjort flere anbefalinger som støtter kvinners reproduktive helse. Disse inkluderer en fyldigere spekter av prevensjons utdanning, rådgivning, metoder og tjenester slik at kvinner kan bedre unngå uønskede svangerskap og plass svangerskapet for å fremme optimal fødsels utfall. . Andre anbefalinger adressere behovene til gravide kvinner, inkludert screening for svangerskapsdiabetes og amming rådgivning og utstyr for å hjelpe kvinner som velger å amme gjøre så vellykket "Denne rapporten beskriver viktigheten av reproduktive helsetjenester som en del av forebyggende behandling - og viser hvordan disse tjenestene er empirisk vise for å redusere helsekostnader og bedre kvinners helse landsomfattende. Selvfølgelig Høyre har allerede begynt å protestere. Innvendingene synes å følge noen tilsynelatende enkle - men likevel feil argumenter. Høyre argumenterer for at kvinners helse anbefalinger vil tvinge folk som ikke er seksuelt aktiv for å ha prevensjon og kvinners helse omsorg dekket av deres plan. Dette argumentet overser det faktum at under helselovgivningen vi alle ender opp med å betale for tjenester som vi selv ikke kan bruke - men er viktig og nyttig som forebyggende helsetjenester for enkeltpersoner og nasjonen. Mens kvinner vil aldri trenge en prostata Hva dette argumentet forsøker å gjøre er å kreve disse tiltakene vil bruke offentlige midler til å dekke abort - fordi Plan B er inkludert som en overbygd medisiner i disse anbefalingene. Høyre argumenterer for at inkludering av disse medikamentene bryter unntaket til abort tjenesten klausul som var viktig for dem i forbifarten denne lovgivningen. Problemet er at dette argumentet overser medisinske bevis og etiketter Alle disse argumentene føre til konservative til sin endelige argument: At inkludert kvinners helsetjenester, inkludert prevensjon, bryter deres rett til å følge sin religiøse tro og samvittighet. Mens religionsfrihet er en hjørnestein i amerikansk liv og politikk, slik at andre mennesker medisinsk behandling som fagfolk ser på som nødvendig for god helse bør også være en bærebjelke i vårt samfunn. Det er en del av grunnen til at USA er bestått nasjonale helsetjenester i første omgang. Vi ønsker å tilby grunnleggende rettigheter til helse til våre innbyggere.