Excellence i Womens Healthcare

Parkmed leger er ledende i kvinners helsevesenet tilbyr gratis graviditetstest, jeg er Heather MacGibbon, Ph.D. i Cinema Studies fra NYC og forfatter av Screening valg: Abortspørsmålet i American Film 1900-2000 (VDM Verlang 2009). Jeg har vært rådgiver for kvinners helse klinikker i New York-området for de siste 12 årene og en kritiker og forsker på abortspørsmålet i amerikanske medier for enda lenger. I denne bloggen vil jeg holde deg oppdatert på den nåværende tilstand av reproduktive rettigheter og fremskritt i kvinners helse. Som jeg er sikker på at du er godt klar - reproduktive rettigheter i USA har kommet under kraftig angrep de siste månedene. Det er vanskelig å vite hvor du skal begynne i å se på hvordan ting har blitt mer omstridt og komplisert det siste året. Det jeg kan si med sikkerhet er at vi ser som en fortsettelse av en tre spiss angrep på abortrettigheter: Den kulturelle War, den juridiske kampen og kontroll av tilgang. Det hotteste stedet i denne kampen er for tiden kontroll over tilgangen til trygg og lovlig abort omsorg - som har smittet over til et angrep på generell reproduktiv helse for kvinner. Dette omfatter både juridiske begrensninger på når en kvinne og hennes partner kan velge å ha Nye angrep på den lovlige fronten har kommet basert på agument at aborter utover 20 uker bør forbys gjøre for å mulig smerte hos fosteret. Den siste av disse kom forrige uke i Iowa hvor en regning ble vedtatt av den stort sett republikanske Senatet for å begrense aborter i den tilstanden til mindre enn 20 uker inn i svangerskapet. Denne regningen modellert etter lignende regninger blir vurdert i 15 stater, hvorav den ene ble vedtatt i Nebraska i fjor. En lignende lovforslag nylig passert Kansas lovgivende og forventes å bli undertegnet i lov av guvernør Sam Brownback. Supporters oppgir at disse lovene er basert på forskning som viser til at et foster på 20 uker eller mer har nerver og antagelig kunne føle smerte under inngrepet. Disse lovene motsier dagens vitenskapelige kunnskap - som påpekt av Mark Rosen ved University of California, San Francisco, og medforfatter av en banebrytende 2005 gjennomgang på foster smerte: "De første hjernen pathways forbundet med smerte persepsjon" er ikke komplett før ca. 29 uker av svangerskapet ", så selv om fostre utvikler hjernen ledningsnett fra ca 23 uker og utover, tilkoblingene er ikke der for å gjøre dem i stand til å oppleve smerte. Som påpekt er det svært få tilfeller når dette kommer opp - og er en del av et større angrep på alle aborter bringe lov "(Coghlan, Andy". Breifing: New Law Hevder ... "New Scientist 16 april 2010) Til tross for motsetningene med aksepterte vitenskap lovgivere har forfalsket fremover med disse restriksjonene. Dette opphever de komplekse problemer mot kvinner og deres familier. Det tar også bort fra andre - mer presser prenatal forhold i henhold til motstandere. "Rep. Anesa Kajtazovic, en Waterloo demokrat, spurte hvorfor kroppen diskuterer en sak som har rammet så mange familier i forhold til andre mamma problemer. Kajtazovic sa bare seks aborter ble utført i staten i fjor etter 20 uker av svangerskapet, sammenlignet med 700 Iowa familier som har opplevd en spontanabort eller dødfødsel i det siste året. "Hva er trist er at vi har medlemmer i denne kroppen politisering hva er en så personlig og vanskelig avgjørelse," sier Kajtazovic. (Henderson, Kay Reuters on line fre 01.04.2011 06:32 EDT) Lignende regninger blir også vedtatt i Oklahoma . "den 94-28 stemme tirsdag (29 mars 2011) der den Kansas Hus godkjent et lovforslag innføre strengere restriksjoner på abort etter 21. uke av svangerskapet basert på omtvistede krav at fostre kan føle smerte. Husets stemme var å godta Senatet versjon av regningen og sendte tiltaket til guvernør Sam Brownback. (Associated Press 03/29/11 01:58) Disse juridiske trefninger kommer på hælene av flere regninger blir vedtatt og undertegnet, eller forventes å bli signert av Arizona guvernør jan Brewer som begrenser både som medisinske tilbydere kan utføre "loven gjør det til en forbrytelse å bevisst utføre eller skaffe finansiering for en abort søkt på grunn av rase eller kjønn på fosteret eller en forelder løp. Den maksimale straff hvis dømt er 3,5 år i fengsel. Supporters sa de ønsket Arizona for å hindre diskriminering baserte aborter, og de var uenige med motstandere over om det var bevis for at rase og kjønn utvalg baserte agendaer ble faktisk forekommer i Arizona. Kritikere sa det var ingen bevis for at selektive aborter forekommer i Arizona, og legene kunne møte fengsel tid hvis de mister en nylig kreves erklæring om at en abort er ikke for valg formål. "Denne loven skaper en svært uvanlig krav om at kvinner oppgir offentlig sin begrunnelse for å velge å avbryte svangerskapet - en privat avgjørelse de allerede har gjort med sin lege, partner og familie," Bryan Howard, administrerende direktør i Planned Parenthood of Arizona, sa i en uttalelse. "(AP i New York Times 31 mars 2011, på side A14 av New York-utgaven.) Disse få rettslige angrep på i de kommende ukene vil jeg forsøke å fremheve andre juridiske og kulturelle angrep på reproduktive rettigheter som de skjer .