Automatisk Scoring

Automatisk scoring er til for å hjelpe teknologer, ikke erstatte them.Changes i teknologi har vært eksponensiell i løpet av de siste to tiårene. Søvn medisin industrien har avansert betydelig ved Software Innovation. I vår entusiasme for å aksepteres disse forbedringene i våre prosesser, vi noen ganger glemmer at teknologi i form av automatisering er ment å hjelpe, ikke erstatte, våre dyktige technologists.To automatisere eller ikke å automat scoring av søvnstudier er fortsatt en pågående debatt i vår bransje og med programvare gigantene på utkikk etter måter å utvide tjenestetilbudet, er det lite sannsynlig å ende som helst snart diskusjonen. Mens begrepet dataanalyse holder løftet om redusert bemanning kostnader og økt effektivitet, realiteten av denne forutsetningen er langt mindre forenklede. Man ville uten tvil stille spørsmål ved begrunnelsen bak insistering på at et fly ikke krever en pilot i lys av autopilot teknologi. Likevel eksisterer det en bevegelse som ville gjelde slik logikk, noe som resulterer i det optimale redundans av poeng teknologer. Enten som en primær eller sekundær ressurs, er et registrert teknolog avgjørende for en nøyaktig analyse av en pasient studyâ € "period.Sleep medisin er fortsatt veldig mye et menneske-sentrert industrien. Med over 80 ulike søvnforstyrrelser tiden dokumentert, ingenting kommer nær replikere nyanse og contextually- avhengige vurderinger som er gjort mulig ved intensiv, real-life trening og experience.Any søvn anlegg eller hjemmetjenester selskap som er bruker automatisk scoring som en one-for- ett alternativ til menneskelig analyse er å forsømme den kliniske aspektet av pasientbehandlingen. Det som begynner som en velmenende, kostnadskutt tiltaket fremstår som en praksis som risikerer å undergrave troverdigheten til en hel industry.Like alle bransjer, arbeidet med å strømlinjeforme virksomheten og gjøre prosessene slankere er til stede i sove medisin. Det vi ser, er imidlertid flyttes til markedet slik programvare som en totalentreprise solutionâ € "fullstendig undergraver den spesialiserte natur søvn scoring og ferdigheter, kunnskap og opplæring som går inn i å levere denne prosessen. Laboratorier som ønsker å forbli hederlig bør ta et kritisk blikk på automatiserte måle- og spørsmålet om fraværet av registrerte teknologer involvert i denne prosessen er å sette pasientbehandlingen i jeopardy.The Reality of No RegulationsNone av dette er å si at automatiserte scoring er uten verdi. Tvert imot, kan det vise seg å hjelpe teknolog bli en mer effektiv clinicianâ € "spesielt som automatisering modnes og er improved.Early deteksjon, identifikasjon av uregelmessigheter, kostnadseffektivitet og rettidig ytelse er bare noen av fordelene som automatiserte systemer bringer til Bordet. Å ignorere disse fordelene ville være å nekte fremgang på grunn av det. Men som søvn industrien er i seg selv fortsatt kommer av alder, er det fortsatt sårbar for skruppelløse forretningsmodeller som risikerer misfarging en hel sektor ved å gjøre pasientbehandling en etter thought.Discount scorings tjenester har fått betydelig trekkraft med unsustainably lav pris poeng garantert av uregistrert og klinisk uerfarne scoring ansatte. Hva en slik praksis ikke klarer å respektere er at scoring er langt mer enn en objektiv spørsmål om beregning. Det er kvalitative faktorer som bare trente, registrerte og klinisk erfarne teknologer kan assess.With minimal regulering av virkningene av automatisk scoring for tiden på plass, troverdigheten til en hel industri hviler på utdanning og beste praksis. Mens sove medisin venter økt styring for å hindre slik fly-by-netter fra infiltrere en verdifull helsetjeneste, kan automatisering hjelp i standardisering av visse poeng prosesser. Så lenge laboratorier innlemme teknologien først og fremst som et arbeids- skjæring enhet, kan det vise seg å være detrimental.Assist ikke ReplaceAnother område av bekymring ligger i hjemmesykepleie og hjem testing sektorer. Nivå III søvn studier blir utført og automatisk analyse brukes for å diagnostisere pasienter som går mot AASM anbefaling om å ha en sekundær gjennomgang av et registrert polysomnographic Technologist.In et slikt tilfelle, er automatisert scoring ikke bare den primære, men den ensomme modusen for analyse . Men ledelsen programvare kan omfattende aldri analysere et nivå III studyâ € "Resultatene må gjennomgås og vurderes opp mot klinisk sammenheng. Programvare bør sees på som serverer en utfyllende funksjon i at det hjelper en RPSGT, som senere verifiserer automatiserte score manuelt og kryssreferanser dem med klinisk oppnådde observations.Furthermore, må man vurdere den langsiktige effekten av avhengighet scoring programvare. Viktig informasjon er samlet i RPSGTâ € ™ s nåværende rolle som en front-linje, integrert grafen. Den kunnskap og ferdigheter som oppstår fra å jobbe med ulike pasienter og ulike symptomer og tilstander kan gå tapt bør teknologer fjernes fra equation.Know Hva youâ € ™ re Komme IntoPharmacists har også funnet sitt yrke påvirket av automatiserte â € œadvancesâ € ??. Den automatiserte dispense modellen de ble nylig introdusert til har reist spørsmål om ansvarlighet som utlevering feil kan sette pasienter (og bedrifter) på risk.It sier seg selv at kan, har og vil skje menneskelige feil i noen fasett av helsetjenester. For å være sikker, er nøyaktighet en av de dominerende salgsargumenter av mange automatiserte systemer som brukes i andre felt. Men til rush markedsføre denne form for teknologi kan mislykkes fordi den underliggende teknologien er umoden og trenger tid til å utvikle seg som den finner et permanent hjem i søvn medisin industrien. Selv om automatisk scoring teknologien modnes til det punktet at algoritmer kan gjøre rede for de fleste variabler, er det fremdeles ikke kan håndtere selv de vanlige kliniske problemer og komplikasjoner som kommer med søvnforstyrrelser for å utføre nøyaktige scoring.This er ikke å si at automatisk scoring har ingen plass i effektivisering av søvnlaboratorievirksomhet. Tvert imot, som tiden går og automatisert programvare har blitt prøvd og testet kanskje dette kan godt bli et innslag i søvn facilities.But uten strøm reglene for bruk av slik programvare, er det viktig at vi anser følgende ansvarsfraskrivelse: automatisk scoring eksisterer for å hjelpe teknologer, ikke erstatte dem.