Er Herbal rettsmidler svaret?

Det virker som nesten hver dag vi kommer over en historie i en avis eller et magasin, forårsaker bekymringer om bruk, feil bruk eller misbruk av en bestemt medikamentell behandling i behandling av mindre sykdommer eller alvorlige medisinske tilstander . Ofte disse historiene er raskt diskreditert som dårlig informert eller basert på utilstrekkelig bevis, kanskje den medisinske mening er delt, eller spesielle eksperter på området foretrekker å vente en lengre periode, kanskje år, for å fastslå sikkerhet eller på annen måte av disse brukte behandlingsformer . Dette er ikke å kritisere den medisinske profesjon, eller profesjonelle som trenger å stole på objektive og statistisk gyldige data før uttrykke en bestemt mening. Men det er litt rart at mange av oss er å snu til naturmidler, enten i tillegg eller som et alternativ til produsert farmasøytiske produkter. Det er en trygghet i det enkle ordet "urte", tar oss tilbake til enklere tider, da det var lite annet valg i hvordan å behandle hverdagslige kroppslige funksjonsfeil, smerter og plager, og vi brukte det som var tilgjengelig for oss, kanskje i ryggen hagene våre! er urtemedisiner svaret? Sikker på om det var drevet av menn og kvinner som først gikk på jorden, og bør være effektiv og sikker? Svaret på dette på mange spørsmål er "ja" og "nei" eller jevner "vel er ikke så enkelt som det." I det siste, var urtemedisiner ofte behandlet eller informert av en spesiell person i nabolaget ditt, ofte en kvinne (sannsynligvis betraktet som en heks), som var ekspert på feltet. Denne personen ville se og ville ha lært ved prøving og feiling på effekt og sikkerhet (eller annet) av produktet som leveres. Herbal rettsmidler kan være naturlig, men som ikke gjør dem trygge og vi bør være godt informert om den optimale dosen og for mulige bivirkninger og det som kalles "contra" i den medisinske profesjon. Tross alt, før du utpeke en lege til et stoff, vil han /hun henvise til din medisinske historie og undersøke deg om din livsstil. Vi må være like årvåken i selvdefinisjon, og utnytte informasjon og råd tilgjengelig for oss fra pålitelig sources.Should urtemedisin anses som et alternativ eller et utfyllende supplement til konvensjonell medisin? Vi må bruke vår sunne fornuft i denne saken. Dersom en urte produkt synes å være effektiv i behandling av en sekundær tilstand, da anvendelsen på noen måte i stedet for å ty til et fremstilt produkt, med muligens tvilsomme bivirkninger. For de mest alvorlige og til og med livstruende tilstander, virker det urimelig å avvise bud av moderne vitenskap, som er for det meste en dokumentert oversikt i dagens lettelse og forlenge livet, om ikke de også forårsake uønskede bivirkninger. Urtemedisiner kan disse tilfellene brukes på en komplementær måte, dersom det er hensiktsmessig. Også ikke glem at mange mye brukt konvensjonelle medisiner er basert på en botanisk produkt, (aspirin og digitalis for å nevne to), så kan en urtebasert produkt uten å bli kjent. Urte og konvensjonelle medisinsk behandling er ikke alltid gjensidig - eksklusive
.