Kan Frittstående Emergency Rooms være løsningen for nasjoner Fylt Emergency Care System?

For de fleste betyr en medisinsk nøds en tur til nærmeste sykehus, etterfulgt av en lang ventetid for øyeblikkelig hjelp. Men for et økende antall mennesker kan rush til legevakten nå bety en kortere kjøretur og raskere behandling, uten et sykehus som kommer inn i picture.Increasingly over hele USA, frittstående akuttmottak dukker opp i nabolaget strip malls og kontor komplekser . Deres ankomst kan fundamentalt endre de måten amerikanerne får akuttforløpet legevakten er en viktig døråpning inn det amerikanske helsevesenet. Amerikanerne gjorde 120 millioner besøk til landets ca 4600 sykehus akuttmottak i 2006, i henhold til American Hospital Association. Likevel det siste tiåret har sett en krymping av konvensjonelle akuttmottakene, selv om etterspørselen av amerikanerne for akutt behandling har økt. Resultatet er en overbefolket, overbelastet legevakt system.In dette miljøet, frittstående akuttmottak har potensial til å tilby omsorg som er bedre, billigere og raskere. Vent ganger kan bli redusert til minutter i stedet for hours.At samme tid, kan disse anleggene levere en høy kvalitet på legevakt, ifølge medlemmer av industrien. "Vi viser 3-4% av våre pasienter til sykehus for en overnatting ", sier Rick Covert, administrerende direktør i Dallas-baserte First Choice Emergency Room. "Dette kan sammenlignes med 14% av sykehus ER pasienter som opplever overnatting sykehusopphold fra en henvisning fra sykehuset ER." Hva gjør forskjellen? Covert sier hans ERs kan vie mer tid til å stabilisere og observere en pasient, mens et sykehus kan sende en pasient til et sykehus rom bare for å frigjøre ER seng for neste pasient. Denne dynamiske opererer begge veier: når sykehus rom ikke er tilgjengelig, kan det ER systemet utvikle en flaskehals fordi det er intet å sette ER pasienter. Sykehus er fanget i en double-bind fra å måtte håndtere overnattinger på toppen av medisinske problemer, og kostnadene ved behandling kan eskalere accordingly.The nytte av frittstående akuttmottaket ligger i dens størrelse. Det kan koste mer enn $ 100 millioner til å bygge et nytt sykehus, mens en frittstående legevakten kan koste mindre enn $ 2 millioner. Regnestykket er klart: du kan bygge frittstående akuttmottak i områder der bygge et komplett sykehus gjør ikke bare sense.Not betyr dette flere akuttmottak som betjener flere pasienter, men ER kan være nærmere der pasienten bor. Siden det begynte i 2002, har First Choice ER åpnet tolv frittstående ERs, de fleste av dem forstads nabolag og lokalsamfunn rundt Houston og Dallas.The trekk mot frittstående akuttspeiler bredere trender i medisinsk behandling i løpet av de siste førti årene. På 1970-tallet, ønsket om å se en lege på kveldstid og i helgene ga opphav til nabolaget øyeblikkelig hjelp sentre. Siden 1980-tallet har kirurgiske prosedyrer vært på vei ut av sykehuset og inn ambulerende kirurgiske sentre utfører poliklinisk surgery.This trend mot desentralisert medisinsk behandling har gitt forbrukerne flere alternativer til en lavere kostnad, fordeler som deles av frittstående krise rooms.but mens dette ny type legevakten bidrar til å avlaste en overbelastet legevakt system, det har tatt tid å få aksept innenfor eksisterende system.State lovgivere og byens ambulansetjenesten har søkt trygghet for at frittstående akuttmottak gi den samme kvaliteten på omsorg som et sykehus eR gjør. Delstaten Texas har nylig vedtatt forskrift detaljering kravene et anlegg må oppfylle for å kalle seg en alarmsentral. For eksempel, Texas regelverk sier at alle anlegg som kaller seg som en akuttmottaket må ha en CT-skanner til å gi avansert diagnostikk på patients.Covert sier at First Choice ER støttet den nye loven, og det nye regelverket, og sier at disse reglene er avgjørende for å bygge forbrukernes tillit. "forskriften hjelpe forbrukerne vet at de får det samme nivået av medisinsk pleie de ville få fra et sykehus," sier Covert, "Alle våre eR docs er styret sertifisert og mange har jobbet i det lokale sykehuset eR." og First Choice direkte innrømmer sine pasienter til lokale sykehus. "Hvis en pasient trenger å gå til kateterisering lab, vi sender dem dit direkte akkurat som sykehuset ER ville," sier Covert. "Vi har de samme personell og utstyr på våre anlegg, og vi tilbyr et komplett fil med pasienten når overføre dem til sykehuset." Nok et eksempel på hvordan disse nye anleggene kan spare tid for pasienten.