Lung Cancer Stages

Lungekreft staging refererer til et system for å klassifisere der kreften er i sin vekst. Dette gjør at leger en guide til å avgjøre hvilke behandlinger vil være mest effektive og hvor aggressivt de behandlinger bør administreres. Det er også en metode for å bestemme den potensielle utfallet av en bestemt sak av lungekreft. Jo lavere stadium, jo ​​bedre sjanser for en full recovery.The New England Journal of Medicine av 26 oktober 2006 rapporterte at åtti prosent av dødsfall av lungekreft var mulig å unngå. Spiral computertomografi (CT) har potensialet til å detektere den på et tidlig stadium 1. trinn, på dette stadiet er det et herdbart kreft. Grunnen til at dødeligheten er så dyster er det faktum at når folk flest er klar over at de har denne kreft; Det er for langt avansert å gjøre noe med it.The første studien ble gjennomført på New York Weill Cornell Medical Center i 1993 og har senere utvidet til en internasjonal studie av 38 institusjoner i 7 land og bli kjent som den internasjonale Tidlig Lung Cancer handling Project (i-ELCAP) .Surgery er effektive i herding denne kreft er trinn 1, senere er det for avansert til å gjøre stor forskjell, og grunnen til at kreft rente overlevelse statistikk er så trist er det faktum at det er sjelden oppdaget på scenen 1.Later studier fra 1993 til 2005 i USA, Europa, Israel, Kina og Japan skjermet 31,567 asymptomatiske personer med høy risiko fulgt av gjentatte visninger i 27456 av disse personene. 484 mennesker ble diagnostisert med lungekreft, og 412 eller 85% av disse var Stage I. Av de 412 pasienter med stadium I, 302 gikk kirurgiske løsninger innen fire uker, og i denne gruppen, var overlevelsen 92% sikret anslagsvis 10 år overlevelse for de 484 deltakerne med lungekreft var over 80 prosent som er den høyeste prosentandelen for overlevelse noensinne er registrert i en kreftstudie. I motsetning de statistiske kreft fem år overlevelse for stadium IV kan være så lav som 5%. Noen valgte å ikke få behandling, og alle var døde innen fem år. Alle deltakerne var i fare for lungekreft som de var alle eldre enn førti og enten de røykte eller hadde røykt eller de ble utsatt for kjente kreftfremkallende stoffer som asbest, uran, radon eller beryllium, uran eller radon, eller de hadde yrker som utsatt dem for passiv smoking.To en viss grad er det motstand mot scanning for lungekreft fordi ofte det anses ikke som en sykdom, men som en reprimande eller gjengjeldelse. Også er det liten enighet om hva som utgjør en høy risiko befolkning, fordi selv om det har vært kjent for et århundre at røyking bidrar til kreft, på ingen måte alle røykere utvikler lungekreft. Men bedre genetiske pekere vil være tilgjengelig i fremtiden, og som vil gjøre det lettere å forutsi nøyaktig de risiko og som vil gjøre muligheten for screening mer sannsynlig.