Dr. A.T.W. Simeon original forskning Manual

"pounds og inches originalmanuskriptet" ny tilnærming til OBESITYBY: Dr. A.T.W. SIMMEON'SSALVATOR MUNDI HOSPITAL00152 - ROMA VIALE MURA GIANICOLENSI, 77FOREWORD - innføring av Dr. SimmeonThis boken drøfter en ny tolkning av innholdet i fedme, og mens det ikke argumentere enda en fancy slanking kosthold betyr det beskriver en metode for behandling som har vokst ut av teoretiske betraktninger basert på klinisk observation.What jeg har å si er, i hovedsak, utsikten destillert ut av førti års grappling med de grunnleggende problemene med fedme, årsaker, symptomer og sin natur. I disse mange års spesialisert arbeid, har tusenvis av tilfeller gått gjennom hendene mine og ble nøye studert. Hver ny teori, hver ny metode, hver lovende bly vurderes, eksperimentelt skjermet og kritisk evaluert så snart det ble kjent. Men alltid resultatene var skuffende og mangler i uniformity.I følte at vi var bare nibbling på utkanten av et stort problem, som, ja, gjøre mest alvorlige studenter av overvekt. Vi har vokst ganske sikker på at en tendens til å hope seg opp unormal fett er en meget bestemt metabolsk forstyrrelse, mye som det er, for eksempel, diabetes. Likevel lokalisering og arten av denne lidelsen forble et mysterium. Hver ny tilnærming syntes å føre inn i en blindgate, og selv om pasientene ble fortalt at de er fett fordi de spiser for mye, vi trodde at dette verken er hele sannheten heller ikke det siste ordet i matter.Refusing å bli side-sporet av en altfor lettvint tolkning av fedme, har jeg alltid holdt at overspising er et resultat av sykdommen, ikke årsaken, og at vi kan gjøre liten fremgang før vi kan bygge oss en slags teoretisk struktur med å forklare tilstanden. Enten en slik struktur representerer sannheten er ikke viktig i dette øyeblikk. Hva det må gjøre er å gi oss en intellektuelt tilfredsstillende tolkning av hva som skjer i den overvektige kroppen. Det må også være i stand til å motstå angrep fra alle hittil kjente kliniske fakta og innrede en hard bakgrunn som resultatene av behandlingen kan være nøyaktig assessed.To meg dette kravet synes grunnleggende, og det har alltid vært sentrum for min interesse. I håndteringen av overvektige pasienter ble det til en vane å registrere og bestille hver klinisk erfaring som om det werean odd leter stykke av en jig-sag puslespill. Og så, som i en stikksag puslespill, små klynger av fragmenter begynte å danne, selv om de så ut til å passe inn noe sted. Ettersom årene gikk disse klyngene ble større og begynte å slå sammen før, ca seksten år siden, ble et fullstendig bilde svakt merkbar. Dette bildet var, og fortsatt er, strødd med hull som jeg kan ikke finne bitene, men jeg føler nå at en teoretisk struktur er synlig som en whole.With monterings erfaring, flere og flere fakta så ut til å passe perfekt inn i det nye rammeverket , og deretter, når en behandling basert på slike spekulasjoner viste gjennomgående tilfredsstillende resultater, jeg var sikker på at noen praktisk forhånd hadde funnet sted, uavhengig av om den teoretiske tolkningen av disse resultatene er riktig eller not.The kliniske resultater av den nye behandlingen har vært publisert i vitenskapelige tidsskrift, og disse rapportene har blitt generelt godt mottatt av yrke, men selve innholdet av en vitenskapelig artikkel tillater ikke fullstendig presentasjon av nye teoretiske begreper og heller ikke er det rom for å diskutere de finere steder av teknikk og årsakene til å observere them.During de 16 årene som har gått siden jeg først publisert mine funn, har jeg hatt mange hundre henvendelser fra forskningsinstitutter, leger og pasienter. Hittil kan jeg bare henvise de som er interessert i mine vitenskapelige artikler, men jeg innså at disse ikke inneholder tilstrekkelig informasjon til at legene å gjennomføre den nye behandlingen tilfredsstillende. De som prøvde var nødt til å få sine egne erfaringer gjennom mange prøvelser og feil som jeg har for lengst overcome.Doctors fra hele verden har kommet til Italia for å studere metoden, første hånd i min klinikk i Salvator Mutidi Hospital i Roma . For noen av dem den tiden de kunne avse har vært for kort til å få en full forståelse av teknikken, og i alle fall tallet på dem som jeg har vært i stand til å møte personlig er små sammenlignet med de mange forespørsler om ytterligere detaljert informasjon som fortsette å komme i. jeg har prøvd å holde tritt med disse kravene ved korrespondanse, men volumet av dette arbeidet har blitt uhåndterlig, og det er en unnskyldning for å skrive denne book.In arbeider med en lidelse der pasienten må ta en aktiv del i behandlingen, er det, tror jeg, viktig at han eller hun har en forståelse av hva som blir gjort og hvorfor. Bare da kan det være intelligent samarbeid mellom lege og pasient. For å unngå å skrive to bøker, en for lege og en annen for pasienten - et prospekt som trolig ville ha resultert i noen bok i det hele tatt - jeg har forsøkt å møte kravene til både i en enkelt bok. Dette er en ganske vanskelig bedrift der jeg ikke kan ha lyktes. Den sakkyndige vil beklage om lang windedness mens lay-leseren må av og til slå opp et ukjent ord i ordlisten gitt for him.To gjøre teksten mer lesbar jeg skal være skamløst autoritativ og unngå all sikring og tentativeness som det er vanligvis å uttrykke nye vitenskapelige begreper vokst ut av klinisk erfaring og ennå ikke bekreftet av klare laboratorieforsøk. Så når jeg gjør det leses som en saklig uttalelse, kan den profesjonelle leseren må oversette til: klinisk erfaring synes å antyde at slik og slik observasjon kan foreløpig forklares med slik og slik arbeidshypotese, som krever en enorm mengde ytterligere forskning før hypotesen kan betraktes som en gyldig teori. Hvis vi kan fra begynnelsen etablere dette som en gjensidig akseptert konvensjon, håper jeg å unngå å bli beskyldt for spekulative begeistring.