Hvor ligger den medisinske løsningen?

For noen år tilbake, en prestisjefylt medisinsk skole hadde en førsteamanuensis som fikk ordet at han vil bli eliminert fra leverandøren nettverk av amerikanske helsevesenet selskapet eliminere ham fra sin leverandør nettverk. Denne enorme HMO fra østkysten ga ham ikke noen grunn for å gjøre ham gå, men denne legen visste nok at det hadde noe å gjøre med hans offentlige nedvurdering om HMOs. Han avslører mange folk om hvordan dette HMO går bare for profitt opp til poenget med å sette kundens helse i fare ved å belønne leger som nekter dem den omsorgen de trenger og tvinge dem til å signere en gag klausul som en del av bedriftens stein kontrakt . Kontrakten er svært strenge i å gjøre legen overholder høy lojalitet ved å aldri gjøre noen handling eller kommunikasjon som vil sidesteg eventuelle eller nåværende enrollees, deres sjefer, fagforeningsmedlemmer verken bagatelliserer mengden dekning og viktigst de er å holde denne avtalen og dens vilkår i sjefs taushetsplikt. For å gjøre det kortere, kan en lege bli sparket ut når det viser seg at han forteller en pasient noe som HMO ikke enig med. Med denne fryktelige medisinske scenario, disse HMO politikk gjør leger nesten lyve til sine pasienter på de andre tilgjengelige alternativer for behandling, samt nekte dem av prognoser og diagnoser for å maksimere sine takings. Siden disse legene tidde, bare tenke på disse mulige situasjoner som kan bli virkelige. En kvinne i alderen 49 finner en mistenkelig skygge i hennes mammogram resultater. Hennes lege tenkt på under en annen test for å være sikker på at den vanskelige resultatet var bare en maskinfeil og ikke en kreft. Problemet er at HMO ikke vil betale for det. Rådene for å fortelle pasienten til å gjøre en annen mammogram et annet sted kan bety at legen kritiserer kvaliteten på pleie henne HMO gir. For å klippe det kort, er pasienten rådet av legen sin til å være tilbake for en annen sjekke opp etter seks måneder hvis hun faktisk har brystkreft, at seks måneder kan være svært kritisk for henne. En handling bør gjøres til en 60-år gammel mann for å minske en hindring som skyldes en forstørret prostata. For å redusere smerte, blod tap, risiko for impotens og infeksjon, er mannens kirurgen vurderer den nyeste laser teknikk i kirurgi. Men så er det trist at det er først når pasienten går gjennom en risikofylt invasiv operasjon kan han få ytelser fra HMO. En kirurg som oppmuntrer sin pasient å appellere til hans HMO å bruke den nye operasjonen alternativet tilgjengelig er så godt som avsluttet. Alvorlig depresjon er å overvinne en 35 år gammel kvinne. Hennes lege tenkt på å gjøre henne ta en medisin som verken har en risiko for å dø av en overdreven selv administrert dose eller masse bivirkninger. Men den harde faktum er at HMO har avtalt å presse et stoff som har store bivirkninger og risiko for død av overflødig dosering. Legen har vært meningen å gjøre henne kjøpe bedre merkevare på egen hånd. Men det er en trist sannhet at kontrakten hans hindrer ham fra å si et ord. En pasient som er godt informert er den eneste som kan ta gode beslutninger for hans helse. Å bo i harmoni med den ekstremt komplekse og stadig skiftende medisinsk spekteret, vil pasientene er avhengige av sine legenes informasjon. Helsepersonell skjebner av pasientene kan mislykkes hvis legene ikke vil være ærlig med sine pasienter. På et sted som dette, er det dumt for pasienter å tro at deres leger forteller dem hele sannheten. Et team opp i California består av sykepleiere foreninger og forbruker vaktbikkje grupper har innlevert en stemmeseddel initiativ som går mot slike kneble bestillinger. De personer under HMOs kan nå få tjenesten av sine leger ved hjelp av offentlig utdanning, lovgivning og slett gjennom profesjonelle og foreninger. Andre leger må lære å være sånn fet mann som snakket mot de urettferdige lovene HMOs selv om det betyr å få sparken som ham. Ved mottak av hans kontrakt fra HMO, valgte han å sende den tilbake etter å ha krysset ut gag klausul. Fastsatte kneble bestillinger funnet i kontrakter av HMOs motsi hva den hippokratiske ed av medisin feltet holder at leger må alltid opprettholde helsen til pasienten sitt beste evne, og at han aldri må tillate skade å skje til en annen person. Det er rett og slett avskyelig hvor mange leger som sverget til den hippokratiske ed pause det ved å få inn en annen som truer deres pasientens velbefinnende