Ingen Initial Mistakes

En viktig konsekvens av handlingene vi tar, og de beslutningene vi tar, fortjener spesiell vekt: Uansett hva en person gjør til enhver tid er akkurat den riktige tingen å gjøre, ved at personer tankene, eller han ville ikke ha valgt å engasjere seg i denne bestemt atferd på den tiden. Dette kan virke paradoksalt og filosofisk vanskelig å gjenkjenne. Et enkelt eksempel vil illustrere point.It er midt på natten og gatene er tomme. Du har stoppet for rødt lys, som ser ut til å ta orever å endre. Blæren er full. Lyset forandrer seg ikke. Ingen biler kan sees overalt. Du går gjennom det røde lyset, vel vitende om at i dette øyeblikk er det den riktige tingen for deg å gjøre. Deretter kan du se de blinkende røde lys i bakspeilet. Ny informasjon du tidligere ikke har er nå tilgjengelig, og forteller deg, ikke en så god idé etter all.Going på rødt lys når ingen er rundt kan være en enkel, nesten ufarlig, handle i forhold til mer dyptgripende atferd. Kan en ond handling være like forstått? Hadde Hitler gjør det rette da han bestemte seg for å eksil og utrydde jødene, blant dem var forskere, leger og forskere? Ja, i tankene hans han did.If oppsigelse av jødiske forskere betyr utslettelse av moderne tysk vitenskap, så skal vi gjøre uten vitenskap for et par år, sa Hitler. Ved å gjøre det, lukket han døren på Tysklands 55-årige verdensherredømmet i naturfag. Av de mer enn 1500 flyktninger, inkludert Einstein, perutz, Haber, og Szilard, 15 vunnet Nobelpriser. Langt fra å ødelegge ånden av tyske stipend, hadde nazistene spre det over hele verden. Selv om Hitler var overbevist i riktigheten av hans gale oppfatninger, er det vanskelig å forestille seg-om han hadde en tilregnelig øyeblikk at han ville ha klart å innsett hvor feil han hadde vært, basert på hva de forvist og drepte kunne ha bidratt til en Nazi victory.So det er med noe. Et millisekund senere år senere, eller kanskje aldri, kan vi skjelne at det syntes å være rett på den tiden var virkelig ikke det beste kurset å ta. Bare med kjøpet av ny informasjon kan vi se tilbake og identifisere våre feil. Feil er alltid dommer avledet fra retrospektive evalueringer, aldri potensielle seg. Med dette i bakhodet, kan vi forstå at når et tilstrekkelig intelligent person gjør en dum ting, er det for noen vesentlig årsak. Av den grunn kan ikke, som i Hitlers fall være en som gir mening for andre, selv om det var dessverre et stort antall mennesker som var enig med sin galskap i den tro at hans resonnement var correct.Retrospective visjon er alltid 20/20 . Prospective visjon aldri kan være. Mange avvise korrigerende linser tilbakemeldinger fordi klarhet kan bli oppfattet som å slå stater bevis mot seg selv. Hvis jeg tok feil da, kan jeg være galt nå. Bedre ikke åpne den kan av ormer. Av denne grunn tittelen på den nevnte statsråder preken er så gripende: Hva om jeg skal våkne før jeg dør Copyright (c) 2010 Sheldon Kardener
?