Skulle FDA være forpliktet til å godkjenne elektronisk Cigarettes

Langt om lenge den elektriske sigaretten har en reell mulighet til å konkurrere med tobakkselskaper. E sigarett gir en mye bedre måte for røykere å få nikotin som de vil uten å måtte brenne den dødelige tobakk som de har blitt solgt i årevis. Bare dette nye produktet kan tilby en røyker et alternativ til tobakk, men vil fortsatt tillate dem å nyte den vanen at tobakksrøyking fikk dem til å utvikle. Det har allerede blitt bevist at tobakksselskapene visste i mange år hvor dødelig det var å røyke tobakk, men selskapene og selv regjeringen selv tillot dem å fortsette å vokse, produsere og selge kreft kjepper fordi det var en så stor industry.Finally riktige advarsler ble pålagt å bli satt på sigarett pakker, men dette var lenge etter mindreårige hadde allerede fått lov til å kjøpe tobakk over disk uten identifikasjon hva så noensinne og millioner hadde allerede ble avhengige og sykdom ridd eller døde fordi ingen ble advart før om faren la de seg selv ved å røyke. I mellomtiden, dyrkere, produsenter og sigarett selgere gjort formuer av helsen til de som ble håpløst avhengige av sine product.Now at den elektroniske sigaretten er utviklet for å hjelpe folk takle nikotin avhengighet de har, men i det mange forskere mener er en mye tryggere måte, det er mange negative ting blir sagt om det. Selv FDA og andre organisasjoner som er ment å være så mot å røyke tobakk, men har mislyktes stort å klare å ha tobakk sigaretter bannlyst har protestert mot e sigaretten. Men de kan ikke eller vil ikke gi klare og konsise grunner til at de er så imot et produkt som gjør at rusmiddelavhengige røykere å fortsette sin vane, men har mye mindre potensiell risiko for å bli skadet av it.You skulle tro at FDA ville være alt for et produkt som kan hjelpe folk håndtere sin nikotinavhengighet på en sikrere måte, og hvis det er mer testing er nødvendig og kanskje litt videreutvikling for å sikre full sikkerhet, hvorfor er de ikke gjør det? Hvis de har ingen intensjoner om å forby tobakk vel vitende om at det er dødelig uten en skygge av tvil, hvorfor vil de ikke godkjenne et produkt som rett og slett må være mindre skadelig hvis bare fordi det har ingen giftig røyk, ingen tjære og ingen av de samme dødelige kjemikalier som er i tobakk? Hva er det de venter på, flere mennesker til å dø fordi de har funnet ingen reell kur for nikotin og røyking avhengighet som går med det? Hvis det er enda en liten mulighet som lever kan spares ved å godkjenne den elektriske sigaretten som tilbyr røykere et alternativ til tobakksrøyking, de fleste med noen fornuft i det hele tatt vil si det er plikt til FDA for å gjøre det og gjøre det nå inntil de selv kan tilby noe bedre eller areal kur.