Helse-Care Debatt Trenger en injeksjon av Common Sense

Washingtons politiske systemet ser ut til å ha noen mellomting, ingen mulighet til å inngå kompromisser. Sak etter sak er republikaner eller demokrat, liberal eller konservativ. Moderate i noen av partene er langt og få mellom. Tillitsvalgte synes å se hver sak som svart eller hvit, i absolutter med avgitte stemmer på en alt eller ingenting-mentalitet. Oklahoma Dan Boren, som sin far, er ofte unntaket til denne regelen, og senator Tom Coburn utfordrer republikanernes rett med sin sunn fornuft og realistiske syn på sløsing regjeringen spending.Health omsorg er den siste tema som begge parter ser på som et problem, men ikke en med en løsning. Argumentene hvile med det faktum om lag 50 millioner amerikanere har ikke helseforsikring. Republikanerne, blå hund demokrater og moderate på begge sider hevder ikke alle uten helseforsikring trenger det. Venstresiden Demokratene hevder at de fleste som ikke har forsikring absolutt trenger it.Somewhere rundt 75 prosent av amerikanerens har helseforsikring, og liker det. Gitt det, bør sunn fornuft fortelle oss helsevesenet er ikke det største problemet overfor nasjonen i dette øyeblikk. Bolig, arbeidsledighet, bank, underskuddet ville alle synes å være mer umiddelbare saker av interesse. Men helt til venstre demokratene insisterer regjeringen bør komme i helseforsikring virksomhet, venstre, høyre og senter republikanerne mener den private sektor er en bedre solution.Years siden da Kongressen besluttet å bekjempe fattigdom og sult de skapte mat stempel program. Vi gir de fattige matkuponger og la dem handle på enhver matbutikk men regjeringen fikk ikke komme inn i butikken business.Common fornuft burde fortelle oss at det kan være en lignende løsning for helsetjenester. Gi de uforsikrede som virkelig trenger forsikring kuponger å kjøpe noen helseforsikring de ønsker fra de samme forsikringsselskaper som 75 prosent av oss som har forsikring som. Sunn fornuft - regjeringen ikke trenger å konkurrere og sjelden har gjort det på en mer effektiv måte enn private sektoren.Visjonen nyeste ingen kompromisser problemet er "dødspaneler." Å høre republikanerne skriker om dette, vil det være en gruppe av statsansatte sitter rundt et bord og sa la henne dø, la ham leve. Velgere vet at det er verre enn som så. Altfor mange av oss har måttet ta avgjørelsen selv med eldre foreldre eller besteforeldre som er på slutten av livet, og noen har til å ta den endelige beslutningen om å koble fra livet støtte. Slutten av livet helsevesenet står for om lag 30 prosent av kostnadene for forsikring. Like det eller ikke, ressursene er begrenset og familier og leger gjøre end-of-life avgjørelser hver dag ikke på grunn av kostnadene, men fordi de kommer til realistisk forståelse det er best for sine kjære. Det kan virke kaldt og uhyggelige, men det er ekte. Jeg vil gjette de fleste av Oklahoma Kongressens delegasjon ville støtte familiene bestemmer skjebnen til sine kjære ones.Then det er spørsmålet om abort. De fleste velgere har følelser på en eller annen måte på abort, men enda viktigere avstemning etter meningsmåling viser uansett hva de mener, de fleste ikke vil at regjeringen er involvert. Sunn fornuft forteller dem at de ikke trenger regjeringen å fortelle dem hva de kan eller ikke kan, bør eller ikke bør gjøre. Folk er mer behagelig å diskutere denne saken med sine prester eller ministere, familie, leger, Gud, heller enn med noen politician.Fighting for livet av det ufødte er en edel sak, men en dårlig ugift gravid kvinne uten jobb eller helseforsikring har til møte realitetene i å betale for mat, klær, husly, utdanning av sine barn. Kampen mellom pro liv og pro choice politikere ignorerer hvem som skal betale for barnet, hvor barnet vil leve, vil barnet bli adoptert, bor i fosterhjem, har noen reell utsiktene til et anstendig liv hvis eller når de er født . Dette er de virkelige problemer mot gravide kvinner. Til hans kreditt Sen. "Dr. Coburn "gir gratis helsetjenester i sitt distrikt, slik at han i det minste fortjener å bli hørt siden han hjelper til å betale for noen av løsningene han proposes.Oklahoma har hatt noen strålende ledere i Washington. Tenk Carl Albert, David Boren, avdøde Henry Bellmon, menn som ble respektert ledere i stand til å inngå kompromisser for å oppnå noe. Som vi hodet inn i neste valgsyklusen vi må huske på at kandidater som tut av absolutter ikke egentlig fortjener mye oppmerksomhet fordi livet er ikke så enkelt. George H.W. Bush lovet "ingen nye skatter" og har aldri blitt tilgitt for å støtte en avgiftsøkning. Vil være ledere merking helsevesenet motstandere som nazistenes reduserer den virkelige betydningen og tragedie av Hitler drepte 6 millioner jøder. Det er ikke akkurat det samme som regjeringen helsevesenet! Snakk radio og kabel-TV hater monge ødelegger vårt politiske system. For mange samtaler dreie seg republikaner eller demokrat, venstre eller høyre, konservative eller liberale, snarere enn om Amerika. Vår nasjon ble bygget av folk fra alle samfunnslag som jobber sammen for det større gode ikke perfekt. Sunn fornuft og kompromiss oppnå mer enn alt eller ingenting.