Spontan remisjon - vet vi nok til å oppmuntre det i andre tilfeller

Spontan remisjon og placebo-effekten er ofte brukt forklaringer for å forklare medisinsk uventet utvinning?. Men de som ønsker å bortforklare slike helt usannsynlige inngang som spontan remisjon helt glipp av poenget. Hvis bare en person bor en god livskvalitet til tross for en terminal diagnose så bør vi være å lære av dem, ikke å stikke en annen etikett på dem som en late måte å forklare hva happened.Walter, en livslang 40 sigaretter om dagen røyker og fabrikkarbeider, hadde lungekreft med flere lymfatisk second og var forventet å leve bare et par uker, da han ble diagnostisert. To år senere til den totale undringen av hans onkolog og andre medisinske omsorgs hadde han en god livskvalitet; lungene hans var klar og han hadde bare en kvart tomme metastase å bli sett - til tross for at han var fortsetter å smoke.June hadde benkreft på 21, second lunge av og på i tjue år fra 28 til 48 år, og deretter to tiår hadde kreft i tykktarmen med levermetastaser av god health.Bill, en outback bonde, og levde i ytterligere 20 år før han døde av hjertesvikt i en alder av 80.The definisjon av spontan remisjon i Wikipedia er «en uventet forbedring eller helbredelse fra sykdom som vanligvis tar en annen kurs. "Medicine sier i stor grad at årsaken eller mekanismer for remisjon er ukjent selv om hormonelle endringer og, eller en forbedret immunrespons kan spille en rolle. Forskerne utforsker mer og mer minutters cellulære og intracellulære interaksjoner i håp om å forstå hva som skjer on.However et alternativ, og mye mer tilgjengelig tilnærming for folk som er syke og deres pårørende er flere atferdstiltak av andre forskere. Disse forskerne utforske hva en person som er syk (eller som ønsker å bo godt) kan gjøre som kan hjelpe utover hva medisin kan tilby i form av drugs.Some forskere har gjort studier som har sett på å løse personlige problemer og problemer og oppdaget at et slikt vedtak blir bedre immunforsvaret. Andre har sett på effekten av sosial støtte og funnet ut at visse typer av sosial støtte bidrar til å øke longevity.Others igjen har vurdert helse fra et mer helhetlig perspektiv og lurte på om totaliteten av komponenter. En studie publisert i Kvalitativ Health Research journal mars 2008 var en av bare en liten håndfull studier som har forsøkt å identifisere akkurat hva en gruppe overlevende alt hadde i common.Survivors hadde en enorm mengde til felles, og jo nærmere de var til kumulative ideelle færre medisinske problemer de hadde nedover sporet. Dette var folk som var intenst knyttet til liv gjennom relasjoner og som jobbet for å bedre disse forholdene, mens de var ill.The første og viktigste forholdet var deres tilknytning til hva de overlevende ble enige om var deres "erfarings indre visdom". Noen av dem kalles denne Gud. Andre benektet det hadde noe å gjøre med religion fordi dette var "ekte", ikke som deres opplevelse av kirken. Dette var ikke å gjøre med å lese Bibelen eller kirkebesøk. Heller ikke var dette «psykologisk» - den psykologiske forhold til seg selv var annerledes og ekstra. Erfarings indre visdom var en måte å vite innenfra dybden av sin beingthe nest viktigste forholdet ble deres tilknytning til landet og naturen. Urfolk verden over har alltid visst dette. De tre andre forhold var med deres psykologiske selv, med sine familier og sine sosiale settings.All overlevende hadde veldig sterke likheter til hva som var viktig og hvordan de levde sine liv. Uavhengig av kjønn, alder, sosial og utdanningsbakgrunn de alle viste disse karakteristiske måter å leve i den tiden de hadde forlatt - og tiden for de fleste av dem strukket i flere tiår. Utforske disse egenskapene i dybden er et pågående arbeid for vitenskap, og også for hver og en av oss som ønsker å leve en utmerket livskvalitet før vi er klar til å gå på slutten av en lang og tilfredsstillende liv.