Risikoen for ikke å bruke en drikkevann Filter

Hvis du får klar til å kjøpe drikkevann filtre, bra for deg. Noen mennesker tror fremdeles at en drikkevann filter for deres hjem er en unødvendig utgift. Jeg forstår ikke, fordi de er ikke engang så dyrt, anymore.Drinking vann filtre er langt rimeligere enn en TV eller en personlig datamaskin. Men mange mennesker føler at de er "nødvendigheter". Det er sjelden å se en husholdning i disse dager uten en TV og en datamaskin, men det er like sjelden å se et hus med en drikkevann filter på sine tap.Scientists og miljøorganisasjoner advarer myndighetene om farene ved klorering, men faren for ikke klorerings er like reell. Under den peruanske kolerautbrudd i 1991, rådet helseeksperter lokale fasiliteter å bruke klor for å drepe kolera patogen. Lokale tjenestemenn i Peru og andre land var bestandig, fordi kloreringsbiprodukter eller thms øke risikoen for cancer.Researchers i Canada nylig anslått at totalt 703 krefttilfeller per år ble forårsaket av eksponering for THMs. Men 10.000 mennesker døde av kolera mellom månedene januar og februar 1991 i Peru.Yes, thms øke risikoen for kreft og alle bør ha Dusj og drikkevann filtre for å redusere risikoen. Men, ikke begjære offentlige etater til å stoppe klorering vannet. Det bare er ikke practical.Of selvfølgelig klor brukes nesten overalt og offentlige etater prøver å kontrollere mengden av eksponering så mye som mulig, men andre desinfeksjonsmetoder er rett og slett ikke like effektive. Kjøpe en point-of-bruk drikkevann filter som fjerner klor og thms er de eneste answer.If behandlingstilbud ikke legge klor, vil alger begynner å vokse i rørene. Alger i seg selv vil påvirke smaken av vann, men mikroorganismer som forårsaker kolera og andre vannbårne sykdommer vil begynne å blomstre blant alger. Jeg nevner dette i tilfelle du skulle lure på hvorfor behandlingstilbud ikke kunne bruke kullfilter for å fjerne klor som vannet forlater facility.Another fersk studie advarer om at risikoen for de som svømmer i klorerte basseng, kombinert med eksponering hjemme fra drikkevann og dusjing, er "uakseptabelt" og "noe bør gjøres". Hvorfor ikke de bare gi råd svømmere å få Dusj og drikkevann filtre? I USA, Environmental Protection Agency krever nå at fasiliteter publisere en kvalitetsrapport på årlig basis. På dem, liste de klor og kloraminer, sammen med THMs.They begynte å kreve fasiliteter for å gjøre denne dagen etter en California studie viste at kvinner som drikker fem eller flere glass en dag med vanlig vann fra springen har en høyere forekomst av spontanabort, muligens på grunn av klor. Hvorfor ikke de bare antyder at gravide kvinner bør bruke en drikkevann filter? Det er en enkel løsning. Det er billigere enn neo-natal vitamins.Scientists vil du skal være klar over risikoen og offentlige tjenestemenn vil at du skal ta avgjørelsen. Det virker bare logisk for meg. Du kan få de beste drikkevann filtre på markedet for mindre enn $ 125 og dusj enheter koste enda mindre. Er ikke din families helse verdt investeringen?