Begrensning av vestlig medisin Thinking

Vitenskapelige tro hviler ikke bare på fakta, men på paradigmer-bred utsikt over hvordan disse fakta er relatert og organisert. Meningsforskjeller mellom grupper av forskere er i det minste delvis en refleksjon av de ulike vitenskapelige paradigmer hver gruppe uses.This forståelse kan gi en viss innsikt i den pågående konflikten mellom kvantitative og kvalitative forskere, sykepleie og medisinske forskere, vestlige og østlige forskere og konvensjonell og alternative medisinske forskere. En vanlig, men likevel tilsynelatende nesten usynlig, antakelse er at "eksperter" av konvensjonell medisin er berettiget og kvalifisert til å avsi dom i de vitenskapelige og terapeutiske verdien av alternativ behandling. Men siden paradigmer av systemene er så forskjellige, de er virkelig ikke kvalifisert. På samme måte som bruken av therapiesthemselves, forstå alternativ medisin fra et forsknings perspektiv krever blanding av flere teknikker og punkter view.Particulate-deterministisk, eller kvantitativ, representerer forskning prinsippene for Western vitenskapelig metode, som omfatter å formulere og teste hypoteser og deretter avvise eller besvare hypotesene. Hvert spørsmål er redusert til det minst mulige del. Resultatene kan replikeres og generalisert. Utfall kan forutsies og kontrolleres. Partikkel-deterministisk forskning sies å være objektiv i at The Observer er atskilt fra de som blir observert. En annen del av dette målet paradigmet er at all informasjon kan utledes av fysisk målbare data. Denne typen forskning har vært svært effektive for å isolere de faktorene som forårsaker sykdom og for å utvikle kurer. På den annen side kan det ikke forklare hele personen som en integrert unit.Interactive-integrerende forskningsstudier sammenhengen og betydningen av interaktive variabler som disse variablene danner mønstre som gjenspeiler hele. Forskere observere, dokumentere, analysere og kvalifisere interaktivt forhold variabler. I fysikk er det antatt at objektivitet måling er til syvende og sist ikke er mulig. Heisenberg usikkerhet prinsippet sier at det handler om å observere fenomener påvirker uunngåelig oppførselen til fenomener som observeres. Den interaktive-integrerende paradigmet omfavner denne enheten mellom måling og measured.Another del av paradigmet er knyttet til troen på at samspillet mellom levende organismer og miljøer er transaksjons, multi-directional, og synergistisk de kan ikke reduseres. Den helhetlige troen på at helheten er større enn summen ofthe deler er grunnleggende for den interaktive-integrerende paradigm.The enhetlig-transformative tilnærming til forskning representerer en betydelig paradigmeskifte. Et fenomen er sett på som en integrert, selvorganiserende enhet innebygd i en større, selvorganiserende enhet. Endringen er ikke-lineær og uforutsigbar, som systemer bevege seg gjennom organisering og uorden. Kunnskap er en funksjon av både observatør og observert, og er først og fremst et spørsmål om mønstergjenkjenning. Kunnskap er personlig ved at den omfatter tanker, verdier, følelser, valg, og purpose.Just som konvensjonell og alternativ medisin utfyller hverandre, så gjør flere perspektiver for forskning. Noe forskning utforsker mønstre om hvor lite er kjent (interaktiv-integrerende), mens annen forskning validerer ny kunnskap og spår utfallet av intervensjoner (partikkel-deterministisk). Likevel annen forskning kan hjelpe oss å forstå slike aspekter som gjensidighet av pasient /healer møter (enhetlig-transformative). Alle paradigmer for å ytterligere vitenskapelig kunnskap.