Ti Høydepunkter fra Aspen Institute Forum på Helse, velvære og medisinsk Science
Aspen Health Forum bare samlet en imponerende gruppe på rundt 250 personer til å diskutere de mest presserende problemene i Helse og medisin Science.1- globale helseproblemer krever oppmerksomhet av den vitenskapelige samfunnet. Richard Klausner oppfordres det vitenskapelige samfunnet til å fokusere på globale problemer: mødredødelighet, HIV /AIDS, rent vann, kreft ... 2 "La oss få ekte ... Ideologi dreper". Mary Robinson, tidligere president i Irland, på det som trengs for å stoppe HIV /AIDS. "Jeg er fra Irland, et katolsk land Og jeg er katolikk, men jeg kan se hvordan ideologi kills..we trenger mer empati med virkeligheten, og. å arbeide med lokale kvinner i disse landene. " Denne økten inkluderte en fascinerende utveksling der Bill Frist økte fra publikum til å forsvare rollen som amerikansk hjelp, forklarer hvordan 60% av retrovirale legemidler i afrikanske land har vært finansiert av den amerikanske skattebetaler. Som gjorde nobelprisvinner Peter Agre, også i publikum, stå opp og oppmuntre oss til å virkelig gå opp til plate og vie 1% av BNP til hjelp, som en rekke europeiske land gjør, i stedet for 0,1% 0,3 - Hvor er den nye "Sputnik" ?: Mange av talerne hadde blitt inspirert av Sputnik og Apollo-ferdene til å bli forskere. To nobelprisvinnere snakket om sine liv og karrierer prøver å avmystifisere det som trengs for å være en vitenskapsmann og å vinne en Nobelpris. Begge er takknemlig for skattebetalernes dollar som finansierte forskningen, og insisterer vi må gjøre en bedre jobb på å forklare den vitenskapelige prosessen til samfunnet for øvrig. Begge er stolte av å ha deltatt på små liberal arts høyskoler, og har utviklet seg derfra, drevet av sin store nysgjerrighet og uforutsigbare, lykksalige stier, inn lanserer ny vitenskapelig og medisinsk fields.4- Vi trenger en sann Health Care Kultur: Mark Ganz oppsummert det beste ved å forklare hvordan hans helse leverandør gruppe bedret seg når de omdefinert seg fra «vi er 7000 ansatte" til "vi er en 3 millioner sterkt fellesskap", beveger seg fra å være en kostnad-kontroller med en paternalistisk holdning til en helse tilrettelegger, ser under symptomer for å identifisere og håndtere underliggende patterns.5- du kan ikke styre det du ikke kan måle. Vi har hørt mange ganger hvordan definere og måle resultater, så vanlig i privat sektor, er avgjørende for å sikre en god fordeling av ressurser i helse- og vitenskapelige felt, som bruker så mye skattepenger. For eksempel. NIH finansiering vokste fra $ 9B i 1994 til $ 29B i 2007, men resultatene er ikke klare. Det samme skjedde med helsevesenet som helhet, en sektor som nå bruker 16% av USAs BNP med helseutfall (spedbarnsdødelighet, pasient dødsfall i sykehus) verre enn andre land som investerer langt less.6- Den økende rolle offentlig- private partnerskap: det er flere tiltak som ble lansert for å bygge bro over økende gapet mellom akademia og næringsliv. Stiftelsen for NIH har lagt til rette nøkkelen samtale mellom FDA og farmasøytiske selskaper. The Gates og Clinton Foundations har lansert innovative partnerskapsmodeller for å takle globale helse problems.7- Fra Levetid til Helse-span. Befolknings distribusjon i utviklede land er skiftende fra en "befolkningspyramiden" til en "befolkning rektangel". Poenget med mye pågående forskning er ikke "hvordan å bruke mer tid på sykehjem", men hvordan å forsinke aldringsprosessen, slik at vi kan leve sunnere longer.8- Pasient-advocacy grupper har en innvirkning. Vi har hørt mange eksempler på hvordan små grupper av motiverte personer har bygget store pasient talsmann bevegelser som påvirker offentlig politikk. Michael Milken snakket om Kreft mars, som hjalp øke NIH finansiering fra $ 1.5b til 5 B $. Hala Moddelmog, fra Susan G. Komen for Cure, forklarte hvordan de har 1 million mennesker som er engasjert i å fremme kreftforskning og forebygging. Robert Klein, key talsmann for California Proposition 71 (som vil gi $ 6B for stamcelleforskning gjennom langsiktige obligasjoner) forklarte hvordan forslaget ble vedtatt, herunder engasjere over 80 pasient-advocacy groups.9- Det er en ny vekt på forståelse "hvordan systemene fungerer" i stedet for "hvordan isolerte gener gjøre ting skje på egen hånd": Genomics begynner å bidra til å forutsi mottakelighet for sykdom og til terapi. Nå må vi huske på rollen av vår erfaring og miljø i å snu noen gener på eller off.10- Betydningen av våre Lifestyle-Hver av oss eier vår egen helse. 70% av Heathcare kostnadene kommer fra livsstilsrelaterte sykdommer (som røyking-indusert kreft). Vi hørte flere samtaler til handling for forsikringsselskapene å stimulere atferd modifikasjon for å fremme gode levevaner som forbedrer livskvaliteten og kan forsinke sykdomssymptomer, noe som resulterer i milliarder av dollar i kostnader savings.In korte, en meget stimulerende innvielses 3-dagers konferanse. Jeg håper at en neste år er enda better.Copyright (c) 2007 sharpbrains i
Tidligere:Cord Blood Transplant: Et bedre alternativ til Bone Marrow Transplant
Neste:Cord Blood Forskning: Reversering Effekter av kritiske sykdommer fra menneskelige Life