Hjem >> helse >> Echinacea, Have Mercy !: forsterke den immun System

Echinacea, Have Mercy !: forsterke den immun System

Jeg antar at den gode nyheten er at ingen er å hevde at Echinacea er usikre - bare at det ikke fungerer. I tilfelle du gikk glipp av nyheter, en annen studie har nylig blitt publisert hevde at Echinacea er ineffektiv på å forebygge forkjølelse og kan ha bare en mild evne til å forkorte varigheten når du får dem. Hva er det nå - tre store studier kaste Echinacea i løpet av fjoråret? På et visst punkt, overvekt av bevis sliter deg ned og du gir opp og er enige om at Echinacea er ubrukelig - med mindre du faktisk ser på studiene og se hva de snakker om. Men før vi kommer til den aktuelle studien, la oss spore en liten historie. En titt på motstrid Echinacea trial krav
Det er faktisk studier som viser Echinacea fungerer, at det kan bidra til å redusere alvorlighetsgraden av kaldt symptomer og forkorte varigheten av en kald med en eller to dager:

  • Dorn M, Knick E, Lewith G. placebokontrollert, dobbeltblind studie av Echinaceae pallidae radix i øvre luftveisinfeksjoner. Kompletter Ther Med 1997; 5: 40-2.
  • Hoheisel O, Sandberg M, Bertram S, Bulitta M, Schäfer M. Echinagard behandling forkorter løpet av forkjølelse: en dobbeltblind, placebokontrollert klinisk studie. Eur J Clin Res 1997; 9: 261-9.
  • Brinkeborn RM, Shah DV, Degenring FH. Echinaforce og andre Echinacea frisk plante preparater i behandling av forkjølelse. En randomisert, placebokontrollert, dobbeltblind klinisk studie. Phytomedicine 1999; 6:. 1-6
    Eller gjør det? Flere studier, blant annet to NCCAM-finansierte studier (2002 & 2003) fant ikke dra nytte av Echinacea:
    • En 2000 studie (Turner RB, Riker DK, Gangemi JD Ineffektivitet av Echinacea for Prevention of Experimental Rhinovirus. .. forkjølelse Antimikrob Agents Chemother 2000 juni; 44 (6): 1708-9) sier ganske mye alt i tittelen. (Men undersøkelsen unnlatt å rapportere Echinacea arter som brukes i studien, plantedeler som brukes, formulering, og metoden for utvinning brukes.)
    • Taylor JA, Weber W, Standish L, et al. Effekt og sikkerhet av Echinacea i behandling av øvre luftveisinfeksjoner hos barn: en randomisert kontrollert studie. Journal of American Medical Association. 2003; 290 (21): 2824-2830. (Denne studien testet Echinacea "juice".)
    • Barrett BP, Brown RL, Locken K, et al. Behandling av forkjølelse med uraffinert Echinacea: en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie. Annals of Internal Medicine. 2002; 137 (12): 939-946. (For ordens skyld som nevnt i tittelen, denne studien brukte hele uraffinert plantemateriale - ikke konsentrert ekstrakter,. Og heller ikke var noen bestemmelse med hensyn til kvaliteten av urten brukes)
      Poenget er at vi kan se bort fra de ovennevnte tre studiene på grunn av den typen Echinacea testet. Ingen ekte herbalist bruker Echinacea "juice" eller De bruker Echinacea ekstrakter, enten flytende eller tørre, med konsentrasjoner på opptil 30 "uraffinert plantemateriale.": 1. Ved hjelp av uraffinert Echinacea eller Echinacea juice (et presser fra luftig deler av anlegget) for å evaluere effekten av urten er som utgir seg alkohol ikke få deg full ved å teste hva som skjer når du drikker "nær øl." Ingen vent, det virker på kalde symptomer
      En studie fra 2003 publisert i Seminars in Integrative Medicine viste at Echinacea kan være nyttig i behandling av øvre luftveisinfeksjoner.
      • Fugh-Berman A. Echinacea for forebygging og behandling av øvre luftveisinfeksjoner. Seminarer i Integrative Medicine. 2003, 1 (2): 106-111
        Men igjen, En nyere studie viser at det ikke fungerer.. I 2005 forskere ved University of Virginia School of Medicine dosert studenter med Echinacea og deretter sprayet kaldt virus opp nesen. Deres konklusjon var at Echinacea gjorde ingenting for å forebygge eller lindre forkjølelse. (Turner RB, Bauer R, Woelkart K, Hulsey TC, Gangemi JD En evaluering av Echinacea angustifolia i eksperimentelle rhino infeksjoner N Engl J Med 2005 28 juli; 353 (4):... 341-8) jeg jobbet med at studien bare august i fjor, og for posten det hadde tre store feil.
        • Først forskere utarbeidet egne Echinacea ekstrakter, som er som å sette den velkjente reven ansvaret for hønsehuset. (For eksempel, brukte de bare 20% alkohol løsning, som er mindre enn halvparten av styrken som kreves for å trekke de aktive biokjemikalier fra Echinacea root.)
        • Doserings de brukte (mindre enn 1 g per dag) ble en tredjedel av normal ?? !!
        • Deres fag, studenter, har en tendens til å være i en alder der de har svært kompetente immunforsvar til å begynne med, så effekten av immunsystemet forsterke ville være mindre synlig enn i mange andre grupper.

          Hvilket bringer oss bringer oss til den siste studien, som nå vises i hundrevis av reportasjer i løpet av de siste 30 dagene som konkluderte med at Echinacea, når det tas i visse former, kan hjelpe forkorte varigheten og alvorlighetsgraden av kaldt symptomer litt, men er ikke effektive for å hindre forkjølelse. (Linde K, Barrett B, Wolkart K, Bauer R, Melchart D. Echinacea for å forebygge og behandle forkjølelse Cochrane Database Syst Rev 2006 25 januar, (1):.. CD000530) Jeg elsket spesielt vidunderlig fellende sammendraget sitat som dukket opp i nesten hver pressemelding, "ærlig talt, ville jeg ikke aktivt anbefaler at forbrukerne ta Echinacea forberedelsene i øyeblikket," sier leder studien forfatter Dr. Klaus Linde for Senter for Complementary Medicine Research, tekniske universitetet i München. En festdag for media, men la oss ta en titt på virkeligheten:
          • For det første er det en evaluering, ikke en studie. Det bare anmeldt data fra eksisterende studier, som betyr at det er bare så god som de studiene den refererer til. Så hvilke studier ikke referere til den? Svaret: 16 studier, inkludert alle studiene nevnt ovenfor. Så hvorfor er det et problem?
            • Vi har allerede sett at flere av de negative studiene ble skjebnesvangert feil. Hva er det gamle ordtaket om datamaskinen data: "Garbage in, søppel ut?"
            • Konklusjonen at Echinacea ikke hindre forkjølelse (den historien media drev med) var basert på bare to av de 16 studiene, som begge ble skjebnesvangert feil som sitert ovenfor.
            • Denne anmeldelsen inkluderte upubliserte studier som indikerer at de ikke hadde blitt fagfellevurdert. Problemet er at disse upubliserte studier kan inneholde feil som ellers ville ha blitt fremhevet av peer-review (trinnet før et papir er publisert). Selv en betydelig feil kan ha påvirket konklusjonene av gjennomgangen. Så igjen, hvorfor bekymre seg for det. Som vi har sett gang på gang, blir fagfellevurdert er ingen garanti for nøyaktighet - spesielt når ens jevnaldrende har samme bias.
            • Også disse studiene testet Echinacea alene, ikke i formuleringer. Denne typen testing fungerer godt for "narkotika", men som vi vil drøfte nærmere i slutten av dette nyhetsbrevet, er det ganske mye Kastrater det beste av alternativ medisin. For nå, bare være oppmerksom på at det er godt dokumentert at det er en synergistisk effekt, så vel som en additiv effekt når urter er kombinert. Dette er et kraftig verktøy, og står for en betydelig forskjell mellom en herbalist produkt og syntetiske stoffer. Gjennomgangen i spørsmålet helt utelukket alle forsøk på kombinasjoner av Echinacea og andre urter.
            • Det er alltid sant at produkter tilgjengelig under etiketten Echinacea svært forskjellige i sin sammensetning og styrke. Denne anmeldelsen hadde ingen kontroller for dette innrømmet variabilitet. Det var ingen kontroll for å sikre et representativt utvalg av preparater av ulike plantedeler, urt kvalitet, konsentrasjon, eller tilberedningsmetoden.
            • Et annet problem er at lesere ekskludert de aller fleste positive Echinacea studier på grunnlag av at de ikke kvalifiserer som strenge randomiserte studier. Men med tanke på hvor feil de negative studiene var at de regnes som "streng", må man stille spørsmål ved sin dom.
            • Og til slutt, folk som har utført gjennomgangen, Linde K, Barrett B, Wölkart K, Bauer R, Melchart D, inkluderer noen av de samme menneskene som har utført studien jeg nevnte tidligere som konkluderte med Echinacea var ineffektive i forebygge forkjølelse, men brukes kun 1/3 av normal dosering i å nå denne konklusjonen. Faktisk finner man de samme navnene (Bauer, Barrett, Wolkart, Turner, og Gangemi) vises om og om igjen i de fleste av de negative studiene - bare jobber sammen i ulike kombinasjoner. (Nå vet du hvorfor jeg tvang deg til å vasse gjennom alle sitatene ovenfor.) Poenget er at når de samme personene holde publisere negative studier, siterer sine tidligere feilaktig negative studier som bevis for sine nye konklusjoner
              , du er nødt til å stille spørsmål ved gyldigheten av disse konklusjonene.
              Sannheten om Echinacea.
              • Echinacea støtter holde forkjølelser unna.
              • Echinacea GJØR forkorte varigheten av forkjølelse.
              • Det er hvis du bruker Echinacea av tilstrekkelig kvalitet, mengde og konsentrasjon.
                Echinacea er virkelig et mirakel urt. For det første inneholder det echinacosid (en naturlig antibiotikum, kan sammenlignes med penicillin i effekt) som kan drepe et bredt spekter av virus, bakterier, sopp og protozoer, som gjør det uvurderlig ved sårheling og ved behandling av infeksjonssykdommer. Det er en god del forskning som har rapportert Echinacea effekt ved behandling av forkjølelse, influensa, bronkitt, tuberkulose, infeksjoner, osv Echinacea også inneholder echinacein, en biokjemisk som beskytter mot bakterieangrep ved å nøytralisere vevet oppløse enzymet, hyaluronidase, produsert av mange bakterier. Også studier viser at Echinacea inneholder stoffer som øker evnen til kroppens makrofager til å ødelegge bakterier. Og andre studier fra Universitetet i München har vist at Echinacea ekstrakter øke T-celle produksjonen med så mye som 30% mer enn immun øke legemidler. Ny forskning viser at det er forbindelser i Echinacea, iso amider, som faktisk fungerer som immno-hemmere og anti-inflammatoriske. Disse bio-kjemikalier kan forklare hvorfor flere studier finner Echinacea effektiv på å redusere symptomer på forkjølelse når tatt under utbruddet stadium av infeksjon. Faktisk er det en god del av gyldig bevis for at Echinacea er en effektiv behandling for kaldt symptomer:
                • Den tyske Commission E viser at Echinacea forberedelsene "støtte og fremme de naturlige motstandskraft i kroppen, spesielt i smittsomme tilstander i nese og svelg. "Blumenthal M, Gruenwald J, Hall T, et al. Tyske Commission E monografier: medisinske planter for menneskelig bruk. Austin (TX): Amerikansk Botanical Council; 1998.
                • En studie fra 2006, Echinacea ekstrakter modulere mønster av chemokin og cytokin sekresjon i rhino-infiserte og uinfiserte epitelceller, konkluderte med at forskere observasjoner gi støtte til de påståtte gunstige bruk av Echinacea ekstrakter.
                • En 2005 Review, Echinacea: a Miracle Herb mot aldring og kreft? Bevis In vivo i mus, rapporterte: "Våre resultater har vist at daglig inntak av Echinacea er faktisk forebyggende, forlenger levetiden til aldrende mus, betydelig avtar leukemi og forlenger levetiden til leukemiske mus. Gitt at mennesker er 97% genetisk felles med mus og at nesten all vår grunnleggende fysiologi er identisk, er det verken uberettiget å ekstrapolere disse observasjonene for mennesker eller ville det være en krevende oppgave å utføre mange av disse studiene i mennesker, og dermed etablere levedyktig vitenskapelige bevis erstatte anekdotiske. "

                  Erfaring viser Echinacea er en effektiv behandling for kaldt symptomer.
                  • Echinacea har blitt brukt i hundrevis av år (som starter med de amerikanske indianere) til å behandle kaldt symptomer og øke immunsystem respons.
                  • dag millioner av mennesker lykkes med å bruke Echinacea regelmessig basert på anekdotiske bevis. Og før du avviser anekdotiske bevis, visste du at så mange som 85% av alle medisinske behandlinger er basert på anekdotiske bevis som rapportert av grupper som The Robert Wood Foundation og den amerikanske regjeringen?
                    • "Mer enn halvparten av alle medisinske behandlinger, og kanskje så mange som 85 prosent, har aldri blitt validert av kliniske studier." Michael L. Millenson, AB: Krevende Medical Evidence: Leger og ansvarlighet i Information Age , Robert Wood Johnson Foundation, Issue 2, september 1998.
                    • "Kun 10-20% av alle prosedyrene som i dag brukes i medisinsk praksis har vist seg å være effektive, ifølge kontrollert studie." Office of Technology Assessment, USA Kongress. Vurdere effekt og sikkerhet av medisinsk teknologi. Washington DC: Office of Technology Assessment, amerikanske kongressen; 1978.
                      Hvordan kan det muligens skje? Lett! Når du er godkjent for bruk, mainstream narkotika og behandlinger er da tilgjengelig for andre enn for hva den opprinnelige godkjenningen ble gitt applikasjoner. Hvis en lege legger merke til at produktet Megace, som ble godkjent for behandling av brystkreft, blir anecdotally rapportert som nyttige for å øke appetitten, så er det en crossover program som er akseptert og anvendt - ingen studie er nødvendig. Dette skjer hele tiden i vårt medisinske system. Poenget er at vi kan ganske mye kaste ut det medisinske establishment innvending til anekdotiske bevis når det gjelder alternativ medisin som hyklersk og egoistiske.
                      Moving On
                      Hvis det er én ting du får fra denne utgaven av nyhetsbrevet, er det å huske at ikke alle Echinacea er den samme
                      . Som med alle urter, er det et bredt spekter av kvalitet, styrke og konsistens blant de mange venders så du må være en informert forbruker.
                      • Grade urt
                        - se etter høykvalitets urter vokst organisk og med deres naturlige forhold på biokjemikalier fortsatt intakt. Visste du at 99% av de urtene som brukes av amerikanske selskaper ikke kommer fra US-? De er faktisk importert fra Øst-Europa, og fra mange tredje verden-land som India og Kina.
                        Problemet her er at disse landene bruker store mengder insektmidler og plantevernmidler i den voksende av sine urter. DDT fortsatt er vanlig i Asia, og organophosphate nerve-gass baserte insektmidler er ofte brukt i hele Øst-Europa. Det er også verdt å merke seg at de fleste av de områdene der disse urter er dyrket i disse landene er sterkt forurenset. Urtene er oversvømt av forurenset regn og vannet av forurensede elver. I Øst-Europa, for eksempel, har det ikke vært noen miljølover i flere tiår. Elver har blitt brukt som åpen kloakk. Alt fra kjemisk giftig avfall til radioaktivt avfall - ingen spøk - har blitt dumpet i disse elvene. Grunnen til de fleste amerikanske selskaper bruker disse urt kilder, uavhengig av problemene nevnt tidligere, er at de er billige - med urter koster bare noen øre per pund. God kvalitet organisk og ville laget urter koste så mye som 20 ganger mer
                        . Før du bruker noen selskapets urte formuleringer, bør du lære hvor deres urter kommer fra.
                        • Test Potens
                          - se etter signaturen egenskapene til Echinacea potens. Når en drop verdt plasseres i munnen kan du fortelle hvor potent det er av mengden lammende og kribling du føler. Jo mer lammende og prikking jo høyere potens. For et par år siden, gikk jeg inn i en lokal helsekostbutikk og kjøpte hver merkevare av Echinacea de hadde. Bare én hadde noen alvorlige aktivitet.
                        • Standardisering Anmeldelser - Standardisering søker å kontrollere én, to eller tre "identifisert" aktive ingredienser på bekostning av alle andre "aktive" ingredienser som vi ennå ikke vet om. Hvis det brukes til å øke "verdi" av lav kvalitet urter, standardisering "forvrenger" plante synergi, og det forstyrrer den naturlige prosenter av aktive ingredienser som ligger i selve anlegget og erstatter dem med "vilkårlige" forhold som bestemmes av dagens forskere. Garantert minimums potens er et bedre alternativ
                          .
                        • Finn en god leverandør
                          - se etter en leverandør med et rykte. Akkurat som du ville se etter en vingård som tilbyr en konsekvent god vin, se etter en urte leverandør med et rykte for konsistens og kvalitet. (Jeg er sikkert delvis til mine egne formuleringer på www.baselinenutritionals.com, men Gaia Urter gjør også høy kvalitet ekstrakter.)
                          Bruk formler, ikke enkelt urter - Det er et annet problem som vi må forholde seg til når vi snakker om urtemedisin - en annen måte som urter avvike fra narkotika. På sitt beste (mest effektive, mest effektive, mest healing), gjør urtemedisin bruk av urte formuleringer i motsetning til enkelt urter. Som i: