Hva gjør The Eye Fortell oss om Evolution

jeg tidligere sitert øyet som et eksempel på et organ som demonstrerer irreducible kompleksitet. Det er en gammel argument i etableringen-evolusjon debatten, men har aldri blitt skikkelig slått. Det er ikke å si materialister ikke gi det en shot.They vil si at det kom som et resultat av en "lang og kompleks pathway." Vi skal aldri oppmerksom på at ingen vet hvor "lange" og ingen har noensinne forsøkt til detalj "komplekse pathway" på andre måter enn eventyrbok fashion.The evolusjonære øye tale går noe sånt som dette: lysfølsom pigment utviklet seg til å lysfølsomme celler, deretter til en primitiv øyeflekk, til en dyp innfelt øyeflekk, til en pinhole linse øynene og til slutt til komplekset øyet. "Bevis" er at det er skapninger i live i dag som har hver av disse tingene. Men ikke det faktum inneholder disproof at noen av disse sikt organene utviklet seg fra den ene til den andre? Hvis "forløper" øye organer er fullt funksjonell for skapninger som har dem, er det ikke nødvendig for dem å utvikle seg further.Let oss komme til nitty modig av hva ekte bevis skal være. Hvordan gikk det første lyset sensitivt pigment kommer til å bli? Med hvilken mekanisme, hva fysiske lover, hva kjemi? Hvordan, etter hva mekanisme (detaljer vennligst) gjorde kompleks samling kreves for lys sensitive celler og velfungerende øyne, komplett med lokk, tåre (tåre) apparater, slimhinner, øye ball, hornhinnen, kammervannet, iris, linse, en kompleks rekke fokusere muskler, automatisk neural kontroll (vi trenger ikke å tenke å fokusere eller for å justere iris for mengden av lys), glasslegemet, retina (stenger, cones, etc.), synsnerven og hjernen til å oversette bilder, kommer til å bli? Se på forenklet grafisk her i øyet og noen av de biokjemi knyttet til den. Ingen kan forestille seg, langt mindre beskriver i detalj hvordan et slikt utvalg av kompleksiteten kan komme til å bli av trinnene. De kan heller ikke fatte en detaljert mekanisme for å lage en enkelt part.None av denne skepsis eller spørrende holder tilbake utviklingen-til-døden troende. Når møtt med irreducible kompleksitet argumentet en evolusjonær apologet utgangspunktet løste problemet ved å hevde at et øye er egentlig ikke så veldig perfekt i det hele tatt, og ved implikasjon ikke komplisert! Hvis den ikke er komplisert, og deretter redusere det til enkle komponenter er ikke problem.Referring til den lagdelte utforming av netthinnen og dens forbindelse til nervecellene mater signaler til hjernen, bemerket han: "Verden er slett ikke alltid så intelligent designet! ... For optimal visjon hvorfor ville en intelligent designer har bygget et øye bakover og opp ned? »(Hvorfor folk tror, ​​p XXI http://www.amazon.com/gp/product/0716733870/103-4950061-5008665?v= blikk & n = 283 155) Han er her henvise til lagdelte konfigurasjonen av retina og dens forbindelse til neurons fôring signaler til brain.I knapt vet hva jeg skal si til en kommentar som det. Men jeg vil. Det første som kommer til hjernen er, la oss se deg gjøre bedre Mr. Smarty Pants. Han vil ikke, og han kan ikke. Ingen steder i den anatomiske eller fysiologiske litteratur er det enda en artikkel av noen forsker eller vitenskapsmann som beskriver denne feil design og et forslag til hvordan øyets "baklengs og opp ned" feil skal være fikset. Ingen steder i hundretusenvis av medisinske artikler om optometri og oftalmologi er det noen nevner at øyet er defekt på denne måten. (Jeg har bare gjennomgått medisinske litteraturen for om de siste 35 årene, men jeg vedder det er ingensteds mitt opp ned øyne har ikke sett heller.) Utrolig. Mennesker med alle sine Smarts, vitenskap og teknologi (for ikke å nevne 20-20 eyesight) kan ikke engang lage en lysfølsom pigment, men dette vet hvordan å gjøre en bedre sammensatt øye! Det er som å ikke kunne legge 2 +2 men da cockily uttale hvordan differensiallikninger utført av en nobelprisvinner er John Ciardi summert opp så godt "baklengs og opp ned.": "Hvem kunne tro en maur i teorien En sjiraff i blåkopi? ti tusen leger av hva som er possibleCould grunn halve jungelen ut av å være. "(7:27) for videre lesning, eller for mer informasjon om, dr wysong og wysong aksjeselskap kan du gå www.wysong.net eller skrive til wysong @ wysong.net. For ressursene på sunnere mat for mennesker blant annet snacks, and breakfast cereals kan du gå www.cerealwysong.com.