Americas Healthcare System rangerer lavest blant Industrialisert Nations

The USA ikke får pengene sine er verdt når det gjelder helsevesenet, ifølge siste statistikk. The Commonwealth Fund utgitt en rapport tidligere denne måneden på USAs ranking i verden helsevesenet - og det var ikke good.According rapporten innbyggerne i USA får de dårligste kvaliteten på omsorg, men betaler mest for det blant seks av de beste industrialiserte land, inkludert Tyskland, Storbritannia, Australia, New Zealand og Canada. Funnene er basert på tiltak blant annet kvalitet, tilgang, effektivitet, egenkapital, og resultatene av helsevesenet. Tyskland tok det generelle utgangspunktet ranking, etterfulgt av Storbritannia, Australia, New Zealand, og Canada.While de fem andre landene på listen gi universelle helsetjenester, USA, med sin uorganiserte blanding av arbeidsgiver-finansierte omsorg, privat forsikring, og offentlige programmer, blader nesten 48 millioner over hele landet uten forsikring overhodet. Illevarslende, fondet også knyttet mangel på forsikring med dårligere kvalitet på omsorg i en annen rapport utgitt denne month.Texas rangerer helt nederst av nasjonen i antall mennesker forlot uforsikret, på litt over 25%. Med høy forekomst av fattigdom, arbeidsløshet og kroniske sykdommer, som diabetes, står staten for å få mer enn de fleste av tiltakene for å oppdatere helsetjenester og /eller for å gjøre forsikring tilgjengelig for flere av befolkningen. De fleste av de som mangler forsikring ikke får relevante forebyggende behandling, noe som resulterer i økte langsiktige kostnader til helse, så vel som til den statlige og føderale governments.Particularly i de større byene i Dallas, Houston og Austin - hvor mange fra landsbygda områder av staten kommer for å søke pleie, overbelaste systemet videre - endring ville være velkommen. Aktivister og medlemmer av Kongressen ringer for en overhaling av overbelastet og utdatert system, med forslag som spenner fra å iverk USAs egen universelle helsetjenester, å subsidiere private forsikringsselskaper for å gjøre helsevesenet dekning tilgjengelig for alle, uavhengig av inntekt. Selvsagt er det et problem som må nøye analysert, som det er "ganske udiskutabel at vi bruker dobbelt så mye som andre land bruker i gjennomsnitt," som rapportert av The Commonwealth Fund. Mens, i forhold til andre industrialiserte land, har USA færrest pasienter ser en fastlege (16%), er den minst kablet (jobber med færrest elektroniske journaler, og mottar færrest elektroniske oppdateringer på sykdom behandling), og har en av de høyeste barnedødeligheten, er vi faktisk tilbringer dobbelt så mye per innbygger på helsetjenester som Tyskland, på $ 6102. Canada bruker $ 3165 per innbygger, Australia $ 2876, Britain $ 2546, og New Zealand $ 2,083.The USA har også en av de lengste akuttmottaket ventetider, tar i gjennomsnitt fire måneder for å levere elektiv kirurgi, og regnes som en av de mindre "praktisk "nasjoner når det gjelder generell helse. Seksti-én prosent av amerikanerne i undersøkelsen fant det "noe" eller "svært vanskelig" å få omsorg på kvelder eller helger. Hva er mest sjokkerende kanskje, er den relativt høye barnedødeligheten, 5 i hver 1000. USA er bundet med Polen, Ungarn, Malta, og Slovakia for denne statistikken, og blant de 32 industrialiserte land i undersøkelsen, rangert bare over Latvia, 6 av 1000 fødsler. Japan, Tsjekkia, Finland, Island og Norge slo USA etter et ras, ca en tredjedel dødeligheten. Hvert år 16.000 dødsfall blant nyfødte skjer i dette landet, for det meste knyttet til lav fødselsvekt og for tidlig fødsel. Dette tyder på en overraskende mangel på svangerskapskontroll og, faktisk, tiltak av mødrenes velvære rangerer svært lavt i forhold til andre industrialiserte land. Afrikansk-amerikanere lider nesten det dobbelte av landsgjennomsnittet av spedbarnsdødelighet, 9 i hver 1000 - som er nærmere til å utvikle landenes statistikk enn til industrialiserte seg. Svarte babyer født i USA er også dobbelt så høy sannsynlighet for å være for tidlig og ha en lav fødselsrate enn sine hvite kolleger. Kast i skandaler - som legemiddelfirmaer oppfordre leger med "gratis" gaver og middager til å selge sine medisiner, eller multi-milliard dollar farmasøytisk selskap investeringer i medisinske skoler - og det ser ut som et dystert bilde, faktisk. Michael Moore er sommer utgivelsen av Sicko, men sørg for å være kontroversiell, reiser unektelig et emne på den nasjonale consciousness.While det er smertelig åpenbart at noe må gjøres - og raskt - det neste trinnet er ikke så klart. Stater som Hawaii og Massachusetts har tatt sine egne initiativer med state-gitt helseforsikring, noe som resulterer i nesten 90% av sine innbyggere som har forsikring, og dermed bedre tilgang til omsorg. California har diskutert sine egne tiltak, samt mange Midtvesten stater. Det er ikke en rett-fram debatt, på noen måte. Mens nasjoner gir universelle helsetjenester rangeres høyere i sammenlagt, er USA fortsatt betraktet som en leder når det gjelder banebrytende teknologier og behandlingstilbud. En balanse må være truffet mellom revolusjonære forskning og sørge for at flere mennesker faktisk har tilgang til sine resultater. Rapporter om nye HIV-medisiner, for eksempel antyde at snu hiv og aids til en kronisk, mot dødelig, tilstanden er like rundt hjørnet ... men disse medikamentene er dyre, og ikke alle i USA har tilgang til dem. Innbyggere i USA, men har gjort lite for å presse initiativet. Den overraskende mangel på oppmerksomhet om saken i politiske debatter gjenspeiler det faktum at velgerne ikke velger sin kandidat i hovedsak basert på hans eller hennes planer for fremtidig helsereform. Og, igjen og igjen, det har blitt bevist at massenes frittalende push for tiltak er det som får ting gjort på Capitol Hill. Til slutt, er det virkelig på tide for oss - folket - for å bestemme hvordan de skal grave oss ut av dette one.Making sikker på at du får kvalitet helsetjenester er viktig. Ta vare på deg selv, påvirker helsen din, og vil sikkert påvirke din helse som du alder - og til slutt din lommebok, samt
.