Wi-Fi - Hvorfor jeg tror ikke det er så trygge som vi ledet til å Believe

jeg tilbringe flere timer hver dag på min datamaskin, og må innrømme at jeg ofte føler virkelig "rare" .Når jeg har forklart mine symptomer til ulike familiemedlemmer de 've avvist meg som nevrotisk og visdomsord meg når jeg bruke bio vakt anheng rundt halsen min for å beskytte meg mot elektromagnetisk fields.If jeg bruke mobiltelefonen min venstre side av ansiktet mitt brenner, min tunge og lepper prikke, føler jeg en tetthet i brystet mitt som om jeg får ikke puste skikkelig, og jeg får en merkelig smerte i min venstre tempel. Jeg føler også syk og disorientated.I få samme effekt hvis jeg bruke datamaskinen i lengre tid, spesielt hvis jeg er i rommet der vi har Wi-Fi boksen installert. For de av dere som ikke vet Wi-Fi er et akronym for trådløst troskap og er et middel som folk med bærbare datamaskiner kan bevege seg rundt og fremdeles være i stand til å få tilgang til internet.We pleide å bruke en bredbåndskabel, men fordi det er noen ganger tre personer som ønsker å være på en datamaskin samtidig fant vi trådløst så mye easier.However, i går kveld på TV var det et program om Wi-Fi. som gjorde meg sitte opp og ta varsel fordi det inneholdt noen andre mennesker som opplevde akkurat det samme problems.It virker sannsynlig at jeg lider av elektro følsomhet. Selvfølgelig hadde jeg en mistanke om at i lang tid og det er derfor jeg bruker bio vakter, men jeg hadde aldri gjort en forbindelse med den trådløse satt opp før. Jeg har alltid trodd det var computer.In Sverige problemet er anerkjent som en offisiell uførhet og rammer om lag 3% av befolkningen. Hvis en tilsvarende tall eksisterer i Storbritannia så jeg har ca. ytterligere 2 millioner andre lider. Det er rart derfor at regjeringen i dag insisterer det er sidestykke.Jeg tror ikke them.Of selvfølgelig min skepsis kunne komme fra det faktum jeg har allerede vært personlig berørt av to prosedyrer som regjeringen også insisterer er "safe". Jeg har skrevet bøker om både problemer så du kan si jeg tror ikke dem heller - i hvert fall ikke now.Both kvikksølv amalgam og MMR er kontroversielle saker, og til tross for de påvirker millioner av mennesker over hele verden, regjeringen insisterer noen bevisene er "anekdotiske" .who er jeg til å argumentere? Uansett, regjeringen er avhengige av internasjonale retningslinjer når de utsteder sine uttalelser og Verdens helseorganisasjon (WHO) som er en av de ledende offentlige helse organer i verden har sagt at så langt som WI-FI og stråling fra mobilmaster er bekymret, det er "uheldige helseeffekter fra lavt nivå langtidseksponering" .Jeg tror ikke dem either.After alt, hvordan vet de? Jeg er absolutt ingen ekspert, men WI-FI og mobiltelefoner er relativt nytt, så jeg ikke tenke meg at noen har ennå levde fra vugge til grav blir utsatt for dem som ber spørsmålet - Hvor lenge er "langtidseksponering"? igjen i Sverige eksperimenter har blitt utført ved hjelp av lavere nivåer av stråling enn slippes ut fra WI-FI og resultatet har vært kromosomskade, en nedgang i korttidshukommelsen, elektro overfølsomhet og en økning i kreft. Jeg samlet fra programmet at statlige retningslinjer blir ganske mye påvirket av bransjen og er basert på "termisk" effekt i motsetning til "biologisk" effekt disse radiobølger have.That betyr at de måtte faktisk varme opp dine organer før de ville bli betraktet som tilstrekkelig farlig å kreve restriksjoner på sine bruk.I fleste byer du vil finne Wi-Fi hotspots der du kan bruke datamaskinen. De fleste mennesker har ingen anelse om når de går sammen at de blir utsatt for stråling. Selv når jeg slår på datamaskinen min i huset mitt som jeg sa jeg er innenfor rekkevidde av ulike trådløse tilkoblinger andre enn min egen så klart jeg ikke er trygge innendørs heller. Infact da jeg var fortsatt koblet til Internett via bredbånd min nabo kom rundt med sin bærbare datamaskin, og var i stand til å logge på med sin Wi-Fi fra naboen! På den tiden trodde jeg det var fantastisk. Ikke nå lenger! På skoler for det blir stadig vanligere for trådløse nettverk som skal installeres, og i dag ca 70% av videregående og 50% av grunnskolene har them.Now foreldre uttrykker bekymring for de mulige langsiktige farer for sine barns helse . Etter at alle deres hodeskaller er tynnere og danner fremdeles så inntil det er bevis for det motsatte, er det "ingen kjente negative helseeffekter" statement ikke veldig betryggende. Protester blir jevnlig gjort om lokalisering mobilmaster ved siden av skolen, men folk flest ikke er klar over WI-FI er like farlig. Tilsynelatende i Storbritannia da dette programmet ble laget (2007) var det 3000 Wi-Fi hotspots og 50000 mobiltelefon masts.In programmet en strålingsmonitor ble plassert ved siden av en bærbar datamaskin i et klasserom på omtrent nøyaktig posisjon hvor en elevs hodet ville være. Resultatet ble at studenten ville ha vært utsatt for mellom 3 og 4 ganger mer stråling der enn hvis han eller hun hadde stått i hoved strålen av en mobiltelefon mast.Scary, eh? Folk har et valg om ikke å bruke en mobiltelefon, men trådløse nettverk i klasserommet fjerne det personlig avgjørelse. De programskapere ville si dette nivået av eksponering ville ikke være hele tiden, men spesielt under nedlastinger. Men siden de fleste bruker datamaskiner for Internett-tilgang som kan mest sannsynlig være en betydelig mengde tid. Til tross for alt dette "anekdotiske" bevis regjeringen fortsatt insisterer WI-FI er trygt. Inntil det er etablert skadelige helseeffekter i et laboratorium, og vitenskapen kan bevise at det er en risiko for at vil mest sannsynlig forbli deres stance.I tror ikke dem. Gjør du?