Glyconutrients: fakta eller fiksjon
Det er åtte sakkarider gruppert under overskriften "glyconutrients:"? Mannose, glukose, galaktose, xylose, fucose, N-acetyl-, N-acetylgalactosamine og N-acetylneuraminsyre. Disse Glyconutrients, beskrevet som å være grunnlaget for flercellede intelligens, tilsynelatende danne molekylære komponenter som er kjent som glykoproteiner. Glyconutrients er tilskrevet med mange fordeler. De personer som støtter deres bruk gjør krav at Glyconutrients helbrede kreft og huden, bedre hukommelse, behandle diabetes og hukommelsestap, og en rekke andre fantastiske ting. Disse varierte krav synes å være en scatter-gun tilnærming til markedsføring, i et forsøk på å tiltrekke seg mennesker til bruk av glyconutrients. Hva er sannheten om glyconutrients og deres fordeler? Er det noen sannhet i påstandene blir gjort, eller er de alle bare fiksjon? Hva er kjent om glyconutrients? Sukker som talsmenn for Glyconutrients snakker om er ekte forbindelser. De er faktiske næringsstoffer som finnes i mange matvarer, noen som ikke er rene sukkerarter, men snarere er karbohydrater som frukt og grønnsaker. Forbindelsene som er knyttet sammen med den helbredende effekten har en effekt i å bygge systemer som glyconutrient talsmenn hevder disse stoffene øke eller helbrede. Noen av disse forbindelsene er også nødvendig for å bekjempe sykdommer eller lidelser som talsmenn hevder at de gjør. Noen studier har blitt gjort i forhold til den medisinske effekt av glyconutrients. Men disse studiene ble ikke kjøre med live fag; heller, de ble utført i et laboratorium ved hjelp av dyr. Noen fordeler forbundet med glyconutrients ble observert i dyr under kontrollerte forhold. Glyconutrient krav er imponerende. Som nevnt i innledningen, glyconutrient talsmenn gjør mange påstander om sine medisinske fordeler. Folk som oppgir at disse næringsstoffene er gunstig tilstand at folk flest mangler glyconutrients i sine dietter, som sier at kun to av disse essensielle åtte er tilgjengelige i dagens matvarer. Påstanden blir gjort er ikke at kosttilskudd laget med disse glyconutrients er mirakel narkotika; snarere er det at tilstedeværelsen av disse glyconutrients er nødvendig i kroppen for å bekjempe visse sykdommer og lidelser. Hver og en av disse næringsstoffene er ansvarlig for bekjempelse av en bestemt sykdom eller lidelse, med en bekjempelse av luftveisinfeksjoner, en annen kamptumorvekst, og en tredje fremme hjernen development.Where vi er nå? Påstandene om glyconutrients synes å være stor grad basert på anekdotiske bevis. Det er ikke helt klart hva mat kilder gir næringsstoffer som supporterne hevder å være gunstig, fordi disse forbindelsene eksisterer innenfor noen karbohydrater samt i ren sukker. For øyeblikket finnes det lite forskning for mange av de krav som gjøres. I tillegg er det ikke vanlig akseptert operativ definisjon av begrepet "glyconutrient" på dette tidspunkt, selv om, som med forskning, som kan endre seg i fremtiden. Alle disse faktorene gjør det vanskelig å vite nøyaktig hvor effektive de er og i hvilken aituations. Det er også vanskelig å bestemme risiko forbundet med glyconutrients eller hvor trygge de er uten å sette disse parametrene eller gjøre mer forskning. Uansett, imidlertid, glyconutrients forbli og interessant tillegg til kosten vitenskap. Det vil være interessant å se hvor alle krav fører ned den vitenskapelige banen.
