FDA anser homøopati crackdown

Homeopatisk medisin: noen mennesker sverger ved det, mens andre sverger det er en racket. Opp til dette punktet, har homeopati hatt en ganske hands-off tilnærming fra føderale myndigheter, men det kan fort endre seg. I dag Food and Drug Administration (FDA) ikke krever homøopatiske midler til å gå gjennom det samme stoffet-godkjenningsprosessen som standard medisinsk behandling, men byrået er borti at holdning. Byrået vil holde to dager med offentlige høringer denne uken for å avgjøre om ikke å regulere homøopatiske midler på samme måte byrået regulerer tradisjonelle legemidler.

Homeopati er definert som alternative behandlinger som bruker naturlige urter, planter og mineraler for å kurere plager. Det er basert på teorien om at "likt kurerer likt", som betyr hvis du tar en dose av et stoff som fører til symptomer som ligner på de av sykdommen, kan anlegget eller mineral - i teorien - kurere sykdommen, spesielt når dette stoffet blir fortynnet til det punktet at det ikke lenger er i løsningen.

praksisen har eksistert i århundrer, og det har vært kontroversielt nesten like lenge, hovedsakelig fordi det ikke er basert på noen vitenskap.

Ifølge National Institutes of Health (NIH), "det er lite bevis for å støtte homøopati som en effektiv behandling for en bestemt tilstand." NIH bemerker også at "flere sentrale begreper i homeopati er i strid med grunnleggende begreper i kjemi og fysikk."

"Homeopati er et utmerket eksempel på den reneste form for pseudovitenskap," Steven Novella, en nevrolog ved Yale, fortalte NPR.

Men mange bruker disse rettsmidler hver dag, og sverger at de har hjulpet kurere sine sykdommer på måter som standard medisin kunne ikke. Så hvis det er å hjelpe noen mennesker, hva er big deal?

big deal er at homeopati har blitt en stor virksomhet. En 2007 undersøkelse anslått at 3,9 millioner voksne og 910,000 barn brukt homøopatiske midler, bruker mer enn $ 2.9 milliarder på sine behandlinger.

En annen sak er at disse behandlingene kan ha bivirkninger og kan forstyrre over-the-counter og reseptbelagte medisiner. De kan føre til en placebo effekt, noe som betyr at de jobber for en kort periode, men ikke på lang sikt, forårsaker en persons tilstand forverres før de søker medisinsk hjelp. Noen som bruker homeopati å kontrollere diabetes, for eksempel, er ikke å ta opp den underliggende tilstand, setter personen i stor fare -., Og at typen scenario er drivkraften for høringene

FDA vil avgjøre etter de høringer om ikke å ta en tøffere holdning til homeopatiske midler og krever behandling bevises sikker og effektiv før forbrukerne kan få tak i dem

Related på MNN.