Barneleger anbefaler implantater og p-stav for tenåringer prevensjon needs

For tenåringer, bør det første valget for prevensjon være langtidsvirkende former for prevensjon, som intrauterin enheter og progestin implantater, ifølge nye retningslinjer fra American Academy of . Pediatrics (AAP)

Når implantert i en ungdoms kropp, disse enhetene hindre graviditet i år; de er referert til som langtidsvirkende reversible prevensjonsmidler (LARC). De nye retningslinjene oppdatere en 2007 politikk uttalelse fra AAP at streket avholdenhet og kondombruk.

"Hva har skjedd de siste 10 årene er at det har vært økende data som støtter sikkerheten og effekten av LARC bruke i tenåringer og ungdom, "sier Dr. Mary Ott, førsteamanuensis i pediatri ved Indiana University School of Medicine i Indianapolis og en av de ledende forfatterne av de nye retningslinjene. "Politikken utsagn reflekterer at økt sikkerhet og effektivitet."

The American College of Fødselsleger og Gynekologer og Centers for Disease Control and Prevention har allerede støttet langtidsvirkende prevensjon som den foretrukne prevensjonsmetode for ungdom og tenåringer. Bruken av intrauterine enheter (iuds) og implantater er fortsatt lav blant unge kvinner; data fra 2006-2010 fant at 4,5 prosent av 15- til 19-åringer brukt en av disse formene for prevensjon. Imidlertid har bruken økt det siste tiåret, ifølge AAP.

Progestin implantater er fleksible stenger på størrelse med en fyrstikk som er plassert under huden på overarmen, og forblir effektiv i tre år etter implantasjon. Merkene Implanon og Nexplanon er tilgjengelig i USA. [Prevensjon Quiz: Test dine Prevensjon Kunnskap]

De tre spiralen merker nå tilgjengelig i USA er kobberholdig ParaGuard, og Levonova og Skyla, som slipper hormonet levonorgestrel. ParaGuard er godkjent for inntil 10 års bruk, Levonova i fem år og Skyla for tre år.

iuds har fått en dårlig rap, hovedsakelig på grunn av tiår gamle tilfelle Dalkon Shield, som ble trukket av markedet i 1970 etter kvinner som brukte enheten utviklet underlivsinfeksjoner, sier Ott. Men hun til, det er nå 20 år igjen av data backing sikkerheten og effektiviteten av dagens kobber og levonorgestrel IUDs.

To av de største hindringene for LARC bruk blant unge mennesker er kostnader og tilgang, sa Ott . Men når disse barrierene er fjernet, de fleste kvinner - og mer enn halvparten av ungdom - vilje valgte et implantat eller spiral i forhold til andre former for prevensjon, sa hun

Foreldre kan også være bekymret for sikkerheten til disse metodene. for sine tenåringer, la hun til. "Jeg vil ofte minne dem om at alle prevensjonsmetoder er medisiner og utstyr, og de alle har bivirkninger, og at dagens LARCs er alle tryggere enn graviditet."

De mer utbredt prevensjonsmetoder som p-pille, kondomer og pessar, har ett stort problem: Satsene for kvinner som fortsetter å bruke dem etter start er lave, sier Dr. Ann Davis, en klinisk professor i obstetrikk, gynekologi og pediatri ved Geisel School of Medicine ved Dartmouth i Hanover, New Hampshire.

Med LARCs, "fortsettelsesratene er så mye bedre enn ikke-LARC metodene," sa Davis, som ikke var involvert i å skrive den nye AAP policy.

i hennes erfaring behandling high school og college-alder kvinner, har de som har brukt LARC metodene stort sett vært "ganske fornøyd" med prevensjon, spesielt de kvinner som bruker p-stav, sa Davis. "For første gang i løpet av de siste par årene, har vi et stort antall unge kvinner og unge kommer og sier de vil ha en spiral," sa hun.

Følg Levende Science
< em>livescience
, etter Facebook
&
Google+
. Original artikkel om Livescience

Related på Livescience og MNN.