Ny test for virusinfeksjoner kan skjære unødvendige antibiotics
en ny test kan skille mellom luftveisinfeksjoner forårsaket av virus og de som er forårsaket av bakterier og andre bakterier.
testen identifiserer de unike signaturer av immunsystemet som det bekjemper virus.
"det er en veldig konkret svar vi må virus, mot bakterier, kontra andre patogener," sier medforfatter av studien Dr. Geoffrey Ginsburg, en klinisk genomikk forsker ved Duke Institute for Genome Sciences og politikk i Durham, NC
Hvis allment vedtatt, testen, beskrevet den 18. september i tidsskriftet Science translasjonell medisin, kan bidra til å dempe overforbruk av antibiotika, sier forskerne.
Tøff samtale
Når folk kommer inn på legekontoret klaget over hoste, brystet lunger og feber, kan det være vanskelig å sortere ut om bakterier eller virus er den skyldige. Leger kan prøve å gjette basert på symptom alvorlighetsgrad, eller be pasientene om å komme tilbake senere hvis symptomene ikke forsvinner. Men de kan også rett og slett foreskrive antibiotika, på den begrunnelsen at det ikke kan skade.
Men disse enkeltvedtak har bidratt til fremveksten av resistente bakteriestammer, som drepte 23.000 mennesker i fjor, ifølge Centers for Disease Control and Prevention. [6 Superbugs to Watch Out For]
Unik signatur
Ideelt leger ønsker å vite umiddelbart om en pasient har en virusinfeksjon, som ikke dra nytte av antibiotikabehandling, eller en bakteriell infeksjon, som kan kreve narkotika. Mens tester for spesifikke virus eksisterer, de er ikke nyttig for de fleste luftveisinfeksjoner.
Ginsburg team lurte på om det var en mer generell måte å skille mellom virus og bakterieinfeksjoner. Teamet ga influensavirus til 17 pasienter, og så på hvilke gener som ble aktivert i sine systemer ved å påvise RNA som sirkulerer i blodet. (RNA er en kjemisk kopi av DNA-gener som er aktive.)
Forskerne brukte disse gense signaturer for å se om de kunne identifisere infeksjoner i en gruppe på 102 personer. Noen personer i gruppen hadde bekreftet bakterielle infeksjoner, andre hadde virusinfeksjoner og resten var sunt.
Teamet fant at kroppens reaksjon på virusinfeksjon aktivert forskjellige gener enn bakterier og andre infeksjoner gjorde.
testen identifisert om lag 90 prosent av personer med virusinfeksjoner, og feilaktig flagget fire personer med bakterielle infeksjoner og en frisk person.
Hindre overforbruk
funnene har utrolig betydelige implikasjoner, sa Dr. Octavio Ramilo, en smittsom-sykdom spesialist på Nationwide Children Hospital i Columbus, Ohio.
"Ingen ønsker å ta risiko, så er tendensen til overforbruk antibiotika," Ramilo fortalte Livescience.
< p> Når leger vet for sikkert at noen hoste er viral, vil de være mindre sannsynlig å overprescribe antibiotika, sa han. Tilnærmingen sannsynligvis kunne utvides til å omfatte andre forhold, som for eksempel lungebetennelse, som ofte forårsaket av et virus, sier Ramilo.
Og fordi den bruker en vanlig teknikk som allerede brukes i diagnostisk testing, kan den nye metoden være lett vedtatt i klinikken, Ramilo lagt.
Selv om dagens test ikke spesifikt identifisere bakterielle infeksjoner, er teamet gjør sent stadium utvikling for en lignende test for bakterielle infeksjoner.
< em> Følg Tia Ghose Related på Livescience og MNN:.
Twitter
og Selge Google+
.
Følg
Livescience
livescience
, etter Facebook
&
Google+
. Opprinnelige artikkelen på
Livescience
Denne historien ble opprinnelig skrevet for Livescience og var? publiseres med tillatelse her. Copyright 2013 Livescience, en TechMediaNetwork selskap.
